Вечерняя Москва

Вечерняя Москва

суббота, 29 марта 2014 г.

Украинские десантники заняли пустую навигационную станцию ЧФ России - Газета Труд

Украинские десантники заняли пустую навигационную станцию ЧФ России - Газета Труд



P\S  К читателям. Нет возможности публикаций по причине хакерской атаки. Спасибо.

среда, 26 марта 2014 г.

МИД Украины заявил, что Россия проводит перегруппировку войск в приграничной зоне

19:24 26.03.2014 Источник: УНН

Российская армия возле украинских границ разворачивает оперативные штабы и медпункты. Об этом на брифинге сообщил спикер МИД Украины Евгений Перебейнос, передает корреспондент УНН.

"По информации силовых структур, продолжается перегруппировка Вооруженных сил Российской Федерации в приграничных с Украиной районах. В частности, на территории Брянской области в районе населенного пункта Поныри в около 18 километрах от границы продолжается перегруппировка Вооруженных сил Российской Федерации. 25 марта на станцию ​​Климово прибыли два воинских эшелона из 60 вагонов с личным составом и военной техникой. Зафиксировано развертывание средств связи и управления, платформ с модулями для проживания личного состава, штабов, медпунктов, военных лагерей", - сказал Е.Перебейнос.

Он также отметил, что Россия активно использует беспилотные летательные аппараты для разведки с воздуха и за последние два дня на пограничном участке зафиксировано проведение более 40 полетов российских беспилотных летательных аппаратов.

По словам пограничников, в районе населенного пункта Стрелковое Генического района Херсонской области на расстоянии около 7 км от берега обнаружено два корабля ВМС России.

"Один из них является разведывательным кораблем "Приазовье". Также наблюдались перемещения еще 4 российских кораблей в акватории Черного и Азовского морей. А на административной границе с АР Крым наблюдается перегруппирование и усиление российских подразделений бронетехникой", - отметили в Госпогранслужбе.

http://www.ng.ru/news/461768.html

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

26 марта 2014, Среда, 18:05

Однако, здравствуйте!

Публичное, можно сказать показательное убийство "соколами" Авакова самого знаменитого евробандита Сашка Билого — это объявление гражданской войны на Украине.

МВД Украины открыто призналось в убийстве Сашка Музычко-Билого, так называемого куратора "Правого сектора" по Западной Украине, прославившегося своими откровенно бандитскими выходками. Накануне потерпевший успел обнародовать в Интернете заявление: "Руководство Генпрокуратуры дало МВД команду уничтожать политических оппонентов, чтобы потом свалить вину на спецслужбы России. Так начинает новая власть. Я буду первым, потом пойдет второй и третий".

Из кинофильма "Джентльмены удачи":

- Раз!

Молодец, Федор Петрович, молодец!

Два! Чем больше сдадим, тем лучше.

Двадцать тысяч боевиков "Правого сектора", часть из которых уже зачислена в так называемую "Национальную гвардию" - это достаточная сила для противостояния деморализованным силам правопорядка. Тем паче, что никакого правопорядка в Украине не существует. По городам и весям орудуют уже десятки и сотни вооруженных банд, криминальных группировок, силовых структур различных украинских олигархов, боевиков "самообороны Майдана".

Из кинофильма "Хождение по мукам":

"Я Вам официально заявляю — не боись, граждане. Вы находитесь под охраной революционной армии батьки Махно. Расстреливаем только офицеров и спекулянтов народного достояния".

Украина погружается в хаос, в современное Гуляйполе. Кураторы оранжевого проекта уже ничего и никого не могут откурировать. Каждый спасается, как может.

Есть нечто символическое в том, как завершается полный цикл "оранжевой революции" на Украине. Убийство милицией журналиста Гонгадзе, в котором обвинили тогдашнюю украинскую власть, стало сигналом к первому Майдану. Через 10 лет демонстративное убийство милицией бандита Музычки должно стать сигналом к расстрелу последнего Майдана.

Киевская хунта объявила отстрел отморозков Майдана от страха и безысходности: не дожидаясь, пока отморозки отстрелят киевскую хунту. Надо понимать: это заявка на открытую диктатуру. Говорилось уже, что на Украине, в отличие даже от Египта, нет и не было ни государства, ни армии. И вот сейчас кучка испуганных яйценюков пытается в панике создать эрзац-государство.

Из кинофильма "Адъютант его превосходительства":

Порешил бы ты их всех, батька, только жратву на них переводишь.

Нельзя, дурья твоя башка!У нас армия будет! Может, я хочу свою тюрьму иметь!

Евробандеровщина — эрзац-диктатура вороватой политической шпаны. Без воли и без диктатора. И единственная надежда евробандеровцев какой-нибудь Еврогитлер, который спасет незалежную деньгами и штыками. Это вечная проблема: украинские националисты никогда не знали украинской истории. Они ее выдумывали.

"Я не боюсь смерти. Я знаю, что мое место займут другие братья-патриоты. Они знают, кто их враги, они знают, что Украина едина и неделима. И продолжат то дело, за которое боролись деды, отцы и мы", - сказал Александр Музычко.

То есть, дело самоистребления украинского народа, украинской гражданской войны.

Однако, до свидания!

http://www.1tv.ru/news/leontiev/255040

Массовая акция в поддержку позиции России по Крыму прошла в Болгарии

09:06 Среда, 26 марта 2014

Несколько сотен демонстрантов собрались в центре Софии, требуя от властей признать итоги волеизъявления крымчан и выступая против введения санкций в отношении нашей страны. Эту позицию, к слову, разделяют и многие политики Болгарии, которая входит в Евросоюз. Они уверены: санкции в отношении России обернутся против их государства, ведь экономика Болгарии во многом зависит от нашей страны.

Но президент республики, следуя линии ЕС, уже объявил, что Болгария результаты крымского референдума 16 марта не признает. Это заявление и заставило людей выйти на улицы. Они уверены: Крым - исторически российский.

"Крым всегда был российским и должен остаться российским в будущем. Это неприкосновенная территория", - сказал Спас Димитров.

http://www.1tv.ru/news/world/255002

Случайный президент Америки

26 марта 2014 года 13:05 | Сергей Духанов

Барак Обама оконфузился. И совсем с неожиданной стороны

В дни украинского кризиса довольно забавно наблюдать за тем, как американские СМИ оценивают деятельность Обамы. Как его только не полоскали, упрекая и в политической недальновидности, и в безволии, и небрежении подлинными интересами американских граждан! Естественно, особо «оттягивались» республиканцы и близкие им новостийные организации, доходившие до таких ярлыков, как «левак-коммунист» и «местечковый организатор» (это - в противоположность «прожжённому полковнику КГБ»).

Первый раунд санкций состояния дел не улучшил. Наоборот, насмешек, кажется, посыпалось ещё больше. Обаму стали обвинять в том, что он выставил Штаты на посмешище, ведь Россия-то над американскими санкциями издевается.

И вот раунд номер два. На полном серьёзе стали провозглашать, что наконец-то «России нанесён ощутимый удар», что «добрались до ближайшего окружения Путина». Сомнительно, чтобы сами авторы – если, конечно, исходить из того, что они люди вменяемые - верили в собственные писания. Но, если судить по читательским комментариям на веб-сайтах, то понятно, что эффект ровно нулевой. Зато складывается такое ощущение, что американская журналистская масса просто-таки выстроилась под рекомендацию: «Пора рапортовать о победе».

Но случился конфуз. В конце прошлой недели на шоу Today телеканала NBC произошёл такой разговор.

Ведущая Саванна Гатри: «…Сегодня утром журнал Fortune публикует свой первый список 50 величайших мировых лидеров. Номер выходит завтра. У нас эксклюзивная возможность посмотреть на тех, кто вошёл в список. Билл Клинтон стоит на пятом месте и [его портрет] выходит на обложку. Присутствуют другие значимые имена.

Но знаете, что я вам скажу… Наверное, пойдут разговоры об одном лидере, который не попал в этот список, о лидере свободного мира, о президенте Обаме. В журнале Fortune нам сказали, что его не просмотрели; он просто не удостоился того, чтобы его включили.»

Ведущая Натали Моралес: «В 50 ведущих...»

Ведущий Мэт Лауэр: «Да, это удивительно»

Комментируя этот обмен мнениями, журнал Washington Examiner проводит точку зрения вице-президента исследовательской организации Media Research Center Брента Бейкера: «Это ещё один пример того, как далека медийная элита от остальной Америки. Уровень одобрения Обамы – это яма, глубоко ниже 50%. Его внешняя политика терпит одно поражение вслед за другим. А Гантри и Лауэр всё удивляются тому, что его не считают одним из величайших мировых лидеров»

То, как на NBC подали новость о списке журнала Fortune, совершенно типично для американской журналистики. Нет Обамы, Клинтон – на пятом. Вопрос закрыт.

Но на первом-то месте списка находится Римский Папа Франциск.

Кстати, о Ватикане. В тот же день, когда вышел список Fortune-50, в США было опубликовано интервью кардинала Рэймонда Бёрка, префекта Верховного трибунала апостольской сигнатуры - высшего суда в системе судопроизводства Римско-католической Церкви. В нём кардинал, гражданин США, в частности, говорит: «Верно то, что политика президента Соединённых Штатов Америки стала всё более и более враждебной по отношению к Христианской цивилизации. Он… активно проводит политику, враждебную жизни (в данном случае имеется в виду свобода абортов, с чем католическая церковь не согласна - СП) и семье (а это по поводу гомосексуалистской пропаганды - СП)… Верно то, что многие преданные католики под сильным и чётким руководством своих епископов и священников выступают против постоянно нарастающего религиозного преследования в США. Печально, но возникает ощущение, что большая часть населения полностью не осознаёт происходящего. При демократии такое незнание смертельно опасно. Оно ведёт к потере свободы, ради защиты которой и существует демократическое правительство. Я надеюсь, что все большее число моих сограждан, по мере осознания происходящего, будут настаивать на избрании таких лидеров, которые будут уважать истину закона нравственности…».

Но метать бисер перед Обамой – занятие бессмысленное. Вместо того, чтобы прозреть и посмотреть на мир нормальными глазами, он договаривается до того, что называет Россию «региональной державой». Вот уж воистину: «Если Бог хочет наказать, он лишает разума».

В Штатах наверняка найдутся многие, кто Обаме зааплодируют. И скорее всего, это будут те же, кто постоянно, как только открывают рот, чтобы произнести «Россия», немедленно говорят, что это – единственная страна, которая в состоянии уничтожить США в течение 30 минут. И «региональные державы» не выводят на орбиту спутники и людей, которых «глобальная держава» сама вывести не может. Она может лишь назвать своих летунов «астронавтами». Вообще-то, «astra» это «звезда». Американские «астронавты» летали к звёздам? Голый пиар!

Такой же голый, как вчерашнее утверждение Обамы о том, что Соединённым Штатам, вообще-то, нет нужды вторгаться в соседние страны, чтобы «иметь с ними сильные кооперативные отношения». Бывший индонезийский студент просто не знает историю страны, которая его приютила. А страна эта создавалась, росла и жирела за счёт вооруженных вторжений. Даже если оставить в стороне геноцид североамериканских индейцев, то краткая история американских вторжений только в соседние страны (!) выглядит следующим образом.

1806 год – американское вторжение в Рио-Гранде, на территорию, принадлежавшую Испании. Предводитель американцев капитан Пайк был пойман испанцами, после чего интервенция захлебнулась.

1810 год – Губернатор Луизианы Клэйрборн вторгся по приказанию президента США в принадлежавшую Испании Западную Флориду. Испанцы ретировались без боя, территория перешла Америке.

1812 год - вторжение в Канаду, принадлежавшую Англии. «Я горю нетерпением не только присоединить Флориду к югу, но и Канаду (Верхнюю и Нижнюю) к Северу нашей державы», – заявлял один из членов Палаты представителей Феликс Гранди. «Создатель мира определил нашей границей на юге Мексиканский залив, а на севере – область вечного холода», вторил ему другой сенатор Гарпер.

В том же 1812-м – президент США Мэдисон приказал генералу Джорджу Мэтьюсу оккупировать часть испанской Флориды – остров Амелию и некоторые другие территории. Мэтьюс проявил при этом такую бесчеловечную жестокость, что президент постарался впоследствии откреститься от этого предприятия.

1813 год – американские войска оккупируют принадлежащий испанцам залив Мобил и Маркизские острова.

1817 – 1819 годы – захват Флориды.

1824 год – вторжение в Пуэрто-Рико.

1824 год – высадка американского десанта на Кубе.

1833 год – военное вторжение в Аргентину.

1835 год – захват Техаса и провозглашение его «независимости» от Мексики.

1835 и 1836 годы – военные вторжения в Перу.

1846-1848 годы – война с Мексикой. Кроме Техаса США оттяпали от Мексики Аризону, Нью-Мексико, Колорадо, Юту и Калифорнию.

1846 год – военная агрессия против Новой Гранады (Колумбия).

1852 год – американское вторжение в Аргентину.

1853 год – вторжение в Аргентину и Никарагуа.

1855 год – вторжение в Никарагуа.

1855 год – вторжение американцев в Уругвай.

1856 год – вторжение в Панаму.

1857 год – два вторжения в Никарагуа.

1858 год – вторжение в Уругвай.

1860 год – вторжение в Панаму.

1865 год – вторжение в Парагвай.

1865 год – введение войск в Панаму.

1866 год – неспровоцированное нападение на Мексику.

1868 год – вторжение в Уругвай и Колумбию.

1876 год – вторжение в Мексику.

1890 год – введение войск в Аргентину.

1891 год – подавление негритянского восстания на Гаити.

1894 год – вторжение в Никарагуа.

1895 год – вторжение в Панаму.

1896 год – вторжение в Никарагуа.

1898 – 1902 годы – США отбирают Кубу у Испании.

1898 год – Пуэрто-Рико и Гуам отбирают у Испании.

1898 и 1999 годы – вторжения в Никарагуа.

1901 год – ввод войск в Колумбию.

1902 год – вторжение в Панаму.

1903 год – ввод войск в Гондурас и, Доминиканскую Республику.

1904 год – вторжение в Доминиканскую Республику.

1905 год – вторжение в Гондурас.

1905 год – ввод войск в Мексику.

1906 – 1909 годы – вторжение на Кубу.

1907 год – вмешательство в революцию в Доминиканской Республике.

1908 год – вооружённое вторжение в Панаму во время выборов.

1910 год – вторжение в Никарагуа.

1911 год – вторжение в Гондурас.

1912 год – американские войска входят в Гавану (Куба).

1912 год – американские войска входят в Панаму во время выборов.

1912 год – вторжение американских войск в Гондурас.

1912– 1933 годы – оккупация Никарагуа.

1914 год – вторжение в Доминиканскую Республику.

1914 – 1918 годы – серия вторжений в Мексику.

1914 – 1934 годы – оккупация Гаити.

1916 – 1924 годы – оккупация Доминиканской Республики.

1917 – 1933 годы – оккупация Кубы.

1918 – 1922 годы – интервенция в Россию.

1918 – 1920 годы – ввод войск в Панаму.

1919 год – вторжение в Коста-Рику.

1919 год – интервенция в Гондурас во время выборов.

1920 год – вторжение в Гватемалу.

1924 год – 1925 – вторжение в Гондурас.

1926 год – интервенция в Никарагуа.

1932 год – вторжение в Сальвадор.

1937 год – американские войска приводят к власти никарагуанского диктатора Сомосу, который правил страной 40 лет.

1961 год – попытка вторжения на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро.

1983–1985 годы – военная операция США «Внезапная ярость» на Гренаде с целью свержения правительства островного государства.

1989 год – военная операция США «Правое дело» в Панаме с целью свержения Мануэля Норьеги.

И это называется «нам нет нужды вторгаться в соседние страны, чтобы иметь с ними сильные кооперативные отношения»?

Да после такого вранья в приличном обществе руки не подают!

http://www.svpressa.ru/politic/article/84414/

Большое антироссийское путешествие

Барак Обама отправился в мировое турне, чтобы реализовать политику сдерживания Кремля.

Цитата

http://svpressa.ru/politic/article/84435/?od

«Спутник» опасается погромов

26 марта 2014 года 17:25 | Людмила Николаева

Россиянка, не дожидаясь полиции, сама наказала мигранта, изнасиловавшего её дочь

Уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов обратился в полицию и миграционную службу с просьбой не допустить межнационального конфликта в садоводстве «Спутник» во Всеволожском районе. А случилось там вот что: в ночь с 15 на 16 марта группа приезжих рабочих-нелегалов на глазах 39-летней матери изнасиловали ее 16-летнюю дочь. Через несколько дней один из насильников был убит Ольгой, матерью пострадавшей.

Подробности трагедии таковы. Поздней ночью в их дом, разбив окно на первом этаже, влезли двое мигрантов из Средней Азии. Как рассказывала потом полицейским изнасилованная девушка, угрожая ножом, они поочередно надругались над ней. Проснувшуюся от шума и бросившуюся на помощь дочери мать, один из насильников удерживал силой.

Сделав свое черное дело, они дом покинули. Почему хозяйка не вызвала полицию, скорую помощь, не заявила в администрацию, не обратилась за помощью хотя бы к соседям, стало ясно чуть позже. После того, как неделю спустя мигранты вновь пришли к ней. Теперь уже вчетвером. Был среди них и один из тех двоих, кто вломился к садоводам через разбитое окно, чтобы снасильничать над девушкой. Похоже, он и привел остальных, зная, что мужчин в доме нет.

Увидев его, Ольга, хозяйка дачного строения, схватила со стола кухонный нож, и зарезала чужака тремя ударами в грудь. По словам соседей, парень умер почти мгновенно. Остальные бросились со двора врассыпную.

─ Ольга женщина молодая, крепкая, решительная, по дому все всегда делала сама, хотя есть у неё муж, сын-подросток, - рассказала «СП» Марина Х., пенсионерка из садоводства «Спутник». – В те дни её сын и муж оставались в городе. Они вообще не часто здесь бывают в отличие от неё.

«СП»: - Почему, на ваш взгляд, сразу после первого ЧП Ольга не обратилась в полицию?

─ Может, припугнули её «ночные гости». А, может, опасалась, что ей самой предъявят санкции. Мигрантов-то этих она регулярно привлекала для помощи по хозяйству. Хотя не могла не знать, что они нелегалы. Поселились тут в одном частном доме целой коммуной. Мы все боимся их, жаловались в местную администрацию, но толку пока мало. Надеемся, теперь, после этого страшного убийства, власть, наконец, наведет порядок.

Рассказала Марина Х. и о том, что садоводы, услышав крик Ольги (после того, как мигрант-насильник, получив удары ножом в грудь, упал, истекая кровью, женщина громко стала звать на помощь), попытались вызвать в «Спутник» медиков и полицию. Месторасположение садоводства в этом смысле удобное – совсем рядом деревня Углово и поселок с тем же названием, входящие в Романовское сельское поселение. Там есть своя медслужба. Имеется и полицейский пункт. Да и от Питера сравнительно недалеко, 14 км от КАД. Но со станции «скорой» так никто и не приехал. Полицейские же прибыли на место через полтора часа. «За это время мигранты всех нас могли запросто перерезать в отместку за земляка, – констатируют теперь садоводы.

Они, мигранты, именно это и пытались сделать – группа из семи человек, узнав о нападении на «своего», вооружилась металлическими прутьями и отправилась к Ольге. Остановил их пожилой мужчина, вышедший на улицу, ведущую к дому женщины, с молодым волкодавом на поводке…

Таким образом, и двух лет не прошло, как в Ленобласти почти один в один повторилась история с изнасилованием мигрантом жительницы поселка Победа Выборгского района. И в Победе, и в «Спутнике» ЧП на совести нелегальных мигрантов. И там, и тут обосновались эти самые мигранты с нелегкой руки местных жителей. Только в Победе – частного предпринимателя, охотно использовавшего их за копейки на птицефабрике. В «Спутнике» – владельца большого частного дома, селившего там за отдельную мзду чуть ли не всех желающих. Да и несчастная Ольга, жестоко отомстившая за надругательство над дочерью, как выяснилось, привечала приезжих. «Не то, чтобы поила, но наливала. Благодарила их подобным образом за работу», – говорят в садоводстве.

─ Я не буду комментировать все эти разговоры, пусть следствие разбирается, - ответил на звонок корреспондента «СП» Сергей Беляков, глава Романовского сельского поселения, на территории которого расположен «Спутник». – Могу сказать только, что ещё год назад обращался и в миграционную службу, и в полицию с заявлением о частнике, который селит у себя мигрантов.

«СП»: - И как отреагировали представители официальной власти?

─ Нормально. Побеседовали, насколько я знаю, с хозяином дома. Да что толку, он ведь – частник. Одних его обязали выселить, так он других поселил, не особо утруждая себя даже проверять у приезжих документы.

«СП»: - Не знаете, они работали у кого-то в садоводстве или где-то в другом месте?

─ Да какая там зимой работа? В основном болтались по округе в поисках пропитания.

«СП»: - Вообще, много мигрантов в ваших краях?

─ По счастью – мало. Потому что садоводство только одно. Правда, достаточно большое, занимает территорию в 47 га, более 600 участков. Охрана там, насколько я знаю, только у центрального входа. Ей чисто физически за всем не уследить.

Голос у Сергея Владимировича решительный, чувствуется, волевой человек, привыкший руководить. Чего никак не скажешь, если верить обитателям «Спутника», о председателе садоводческого товарищества. Не удивительно, что он не смог уследить за порядком в своем ведомстве. Хотела пообщаться с ним, но оказалось, ни у кого нет его телефона. Ничего не смогли сказать о нем, а также о «Спутнике» и в Управлении по развитию садоводства и огородничества администрации Петербурга. В Управлении имеется каталог всех организаций, товариществ такого рода. Нашелся и «Спутник». Но что он собой представляет, кто там председатель, мне сказать не смогли (хотя по другим садоводствам, специально проверила, проблем не возникло).

Впрочем, дело, конечно, не в одном этом конкретном «Спутнике». Не в этой отдельной группе мигрантов, незаконно поселившейся в частном доме. К слову, их всех, то есть, кого нашли, уже отправили на историческую родину. Одного задержали на время следствия. Он, как предполагается, долго работал у Ольги и стал «наводчиком» для остальных, убедив приезжих молодых мужчин, что «за ночь с девушкой» им ничего не будет. Никто, мол, не узнает.

Что касается Ольги, она отпущена под подписку о невыезде. У неё ведь трое детей, младшей дочери всего два годика. Уехала, говорят, в Питер, живет у родственников.

Дело, повторю, не ней. И даже не в том частнике, что зарабатывал на мигрантах, поселив их у себя на даче. Сколько подобных ему в том же Всеволожском районе, в Петербурге? Что ни месяц, районные службы УФМС отчитываются об очередных перенаселенных мигрантами квартирах и домах, виновным грозят санкциями. А спустя короткое время все повторяется по новой.

Вот свежий пример. Информация, появившаяся в минувший понедельник на официальном сайте УФМС по Петербургу и Ленинградской области: «Сотрудники полиции вместе с коллегами из областного УФМС отчитались о результатах работы первого этапа операции «Нелегальный мигрант». Они проверяли соблюдение норм миграционного законодательства. За первый месяц операции были проверены 2 тысячи 877 работников-иностранцев, более 400 мест их проживания, а также 660 компаний, использующих труд мигрантов. «Нелегальный мигрант» выявил 955 правонарушений, за них наложено штрафов на сумму около 7 млн. руб. Уже взыскано в бюджет 4,5 млн. Возбуждено несколько десятков уголовных дел за несоблюдение законов в сфере миграции».

Убедительно. Видно, работа идет. Или все-таки видимость, что работа идет?

─ У меня нет конкретных цифр за прошлый год и первые месяцы нынешнего о том, сколько нелегалов было выявлено в нашем регионе. Если вам это нужно, пришлите запрос, мы обсудим его и в течение десяти дней пришлем ответ, – ответствует дежурными словами сотрудница пресс-службы регионального УФМС, не посчитавшая нужным назвать даже своё имя.

Учитывая ситуацию в Петербурге и области, где число нелегальных мигрантов по неофициальным данным приближается уже к миллиону, не владеть информацией – значит, на мой взгляд, не владеть ситуацией. Что косвенно подтверждается постоянными происшествиями, в том числе, со стрельбой, с участием приезжих к нам граждан из разных республик СНГ.

Штрафуют регулярно и тех местных жителей, кто умудряется зарегистрировать на своей жилплощади не один десяток мигрантов. Да что им штраф в две-три тысячи рублей, когда за одного зарегистрированного молдаванина, таджика, узбека и т.д. получают по пять тысяч?

После ЧП в поселке Победа в августе 2012 года губернатор Ленобласти Александр Дрозденко пообещал ввести в регионе службу шерифов. Не все идею одобрили. Известно: что хорошо американцу – не годится россиянину. Но что-то подобное, безусловно, требовалось предпринять. Может быть, усилить патруль. Или организовать передвижные полицейские посты. Увы, дальше разговоров об усилении контроля, принятия мер ничего так и не сдвинулось.

Сейчас, после того как своё беспокойство происшедшим в «Спутнике» высказал уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов, в областном правительстве вновь «обдумывают ситуацию», готовят «пакет соответствующих предложений». Как долго, интересно, будут обдумывать? Сколько ещё нужно ЧП, чтобы, наконец, сделали что-то реальное, способное нормализовать ситуацию во всем регионе, а не в одном поселке, садоводстве, деревне?

http://www.svpressa.ru/accidents/article/84433/

СМИ: Янукович может объявить о начале военной операции на Украине

15:12 26.03.2014

Появилась неподтвержденная информация о том, что 25 или 26 марта успешно перенесший операцию на сердце Виктор Янукович, якобы сделает заявление на одном из украинских телеканалов. В своем выступлении он, как утверждают журналисты еженедельного издания "Наша Версия", объявит о военной операции в стране. Любопытно, что информация о появлении Виктора Януковича в Украине совпадает с убийством лидера «Правого сектора» и похищением нескольких националистов организации, которая могла бы быть потенциально опасна для Януковича и пророссийских сил.

По данным газеты “Московский комсомолец”, в начале прошлой недели (17-18 марта) московские врачи сделали Виктору Януковичу операцию на сердце - стентирование коронарных сосудов, чтобы обеспечить нормальный кровоток через заблокированные артерии. Операция прошла успешно. Януковичу прописали препараты, препятствующие образованию тромбов. Стены медицинского учреждения украинский политик покинул спустя три дня после нее.
А вчера в газете "Наша Версия" появился материал, где автор, скрывшийся под "красноречивым" псевдонимом Влад Крымский, сообщает, что Янукович, якобы сделает заявление на одном из телеканалов. В своем выступлении он, как предполагают авторы еженедельника, объявит о военной операции в стране. В качестве вооруженной силы будут использоваться "региональные отряды самообороны". Из кого именно формируются эти отряды, в материале не поясняется. Однако там говорится о том, что численность боевых группировок достигает 30 тысяч человек. При этом вооружены они "автоматическим оружием", а экипированы "по последнему слову военной техники". Финансируются отряды самообороны на деньги неких "олигархов с юго-востока".
В качестве "еще одной силы", которая может помочь Януковичу осуществить задуманное, назван бывший министр обороны Украины Павел Лебедев. Он, как утверждается в статье, последнее время "оставался рядом" с Януковичем. Более того, ему, по данным издания, "лояльна не только армия, но и региональные силы самообороны".
Военное вторжение или операция по возвращению Януковича, если это действительно произойдет, будет носить локальный характер. Источники "Нашей Версии" утверждают, что речь идет только о подчинении южных и восточных областей Украины. После этого произойдет разделение страны по Днепру, говорится в материале издания.

Никаких других источников информации, напрямую указывающих, на описанные “Нашей Версией” планы Януковича, в сетевых изданиях не приводится. Имеются лишь косвенные подтверждения. Речь идет о митингах и шествиях, которые прошли в минувшие выходные, 22 и 23 марта, в Одессе, Херсоне, Харькове, Донецке и Луганске. На акции в этих городах, как отмечает ИТАР-ТАСС, вышли от нескольких сотен до 3-5 тысяч человек. Примечательная черта - у митингующих в руках были плакаты, призывающие Януковича вернуться, чего не было раньше: “Янукович - наш законный президент”, “Янукович, защити свой народ”, “Янукович, возвращайся”.

http://www.ng.ru/news/461670.html

«Россия угрожает соседям из-за своей слабости»

26.03.2014, 12:08 | Александр Братерский

Президент США Барак Обама назвал Россию «региональной державой», сила которой простирается лишь до ее непосредственных границ. Присоединение же Крыма он охарактеризовал как проявление слабости со стороны Москвы.

«Россия — это региональная держава, которая угрожает своим непосредственным соседям не из-за силы, но из-за слабости», — заявил Обама во время продолжающегося европейского турне.

При этом он отметил, что сами Соединенные Штаты, напротив, «имеют существенное влияние на соседей» и не нуждаются при этом в демонстрации военной мощи.

«Обычно у нас нет необходимости вторгаться к нашим соседям, чтобы иметь с ними тесные взаимоотношения», — шутливо пояснил президент США.

Он вновь подчеркнул, что именно Москва «должна решать, поступать ли ей ответственно». «Это дело России, демонстрировать ли готовность соблюдать международные нормы, — подчеркнул в очередной раз Обама. – Если мы увидим отсутствие подобной готовности, за это (Москве) придется заплатить цену».

Слова американского лидера о региональном статусе России — первая оценка геополитической роли РФ из уст президента США, сделанная им в период своего пребывания в Белом доме. Эта характеристика России прозвучала как ответ на вопрос одного из репортеров, который также вспомнил слова соперника Обамы по президентской гонке Митта Ромни. Во время одного из программных интервью в 2012 году Ромни назвал Россию «геополитическим противником США номер один».

В то же время, как отмечает The New York Times, Обама, вспоминая о словах Ромни, во вторник перефразировал их, сказав, что Россия не «является угрозой для национальной безопасности США номер один».

Глава американской администрации заявил, что его «больше беспокоит угроза применения ядерного заряда на Манхэттене».

Стоит отметить, что в 2013 году президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию сам заявил, что Россия не претендует на статус «сверхдержавы», «понимаемый как претензии на мировую или региональную гегемонию».

Говоря о возможных шагах России в отношении Украины, Обама вновь отметил, что Москва должна продемонстрировать «ответственное поведение», иначе ее ожидают «издержки». США уже ввели санкции против ряда крупных бизнесменов и чиновников, которых американское правительство считает членами «ближнего круга» Владимира Путина.

Кроме того, Соединенные Штаты и их союзники приостановили сотрудничество с Россией в рамках «большой восьмерки».

Ранее ведущий аналитик вашингтонского Центра Карнеги Эндрю Качинс предположил в интервью «Газете.Ru», что в условиях обострения отношений с Россией Белый дом повременит с назначением нового американского посла в Москве. Предыдущий глава дипмиссии США Майкл Макфол покинул Россию в феврале этого года.

Комментируя речь президента Обамы, заместитель советника Обамы по национальной безопасности Бенджамин Роудс отметил в интервью The New York Times, что Соединенные Штаты будут сотрудничать с Россией в сферах взаимного интереса, однако Вашингтон «будет ясно демонстрировать, где у нас есть разногласия».

Роудс отметил, что США начали политику «перезагрузки» при президентстве Дмитрия Медведева, что помогло добиться сотрудничества с Россией по Афганистану, Ирану.

Кроме того, был подписан новый договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ-3.

В то же время один из высокопоставленных российских чиновников, долгое время работавший с Путиным, отметил в беседе с «Газетой.Ru», что тот с самого начала был настроен на ведение активного диалога с США. В частности, в первые годы его пребывания в Кремле была закрыта станция слежения Лурдес на Кубе, а затем военная база Камрань во Вьетнаме. Однако Москва так и не дождалась ответных шагов со стороны американской администрации, констатировал чиновник.

http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/26_a_5964889.shtml

P/S Господин Абама, Югославия и Ирак наглядные проявления Вашей “демократии”, Вы такой добрый к своим гражданам, что рейтинг Путина среди них в разы выше Вашего. Как вы можете это прокомментировать?

На выход с визами

19.03.2014, 23:43 | Владимир Дергачев

Украина заявила о выходе из СНГ и введении визового режима с Россией

Официальный Киев начинает процедуру выхода из СНГ, отказавшись ранее в среду от председательства в Содружестве в 2014 году. Кроме того, внешнеполитическому ведомству поручено ввести визовый режим с Россией.

«Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение начать процедуру выхода из СНГ», — сказал на пресс-конференции в среду вечером секретарь СНБО Андрей Парубий.

За несколько часов до этого директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис заявлял лишь о том, что официальный Киев отказывается от председательства в СНГ в 2014 году. Днем ранее Перебийнис отметил, что СНГ вместо реализации основных задач превратилось в «инструмент реализации интересов отдельных членов Содружества, в частности Российской Федерации».

Резкое охлаждение отношений Украины к СНГ на фоне ситуации с Крымом стало очевидно еще на прошлой неделе.

Тогда глава МИД России Сергей Лавров сказал, что украинская сторона отказалась провести встречу замруководителей дипломатических ведомств в Минске перед саммитом СНГ.

На практике выяснилось, что механизм СНГ не помог Украине в «цивилизованном отстаивании» территориальной целостности, хотя эта страна была одной из основательниц СНГ по итогам подписания Беловежского соглашения в 1991 году.

При этом Киев не ратифицировал Устав СНГ и де-юре является государством-участником, а не членом Содружества.

Возможный выход Украины — не первое громкое «хлопанье дверями» в СНГ.

В 2008 году о выходе из Содружества заявила Грузия, официально «развод» оформили в 2009 году. С августа 2005 года Туркмения вышла из действительных членов СНГ и перешла в ассоциированные члены-наблюдатели.

Президент России Владимир Путин еще в 2005 году заявил, что каких-то особых достижений в сфере экономики, в политической и военной областях от СНГ можно не ждать. «Если в Европе страны в рамках ЕС работали совместно для объединения, то СНГ создавалось для цивилизованного развода (после распада СССР)», — говорил тогда глава российского государства.

На сегодняшний день СНГ исчерпало себя как площадка и «трактуется многими игроками как остаток имперского образования, где пляшут под московскую дудку», отмечает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве России Павел Салин.

В то же время, он отмечает, что «проектом Москвы» СНГ было в 1990-е годы, а сегодня эта структура исчерпала свое назначение.

Сам по себе выход Украины из Содружества создает «информационный резонанс, который многократно перекроет резонанс от возможности использовать председательство как площадку для продвижения своих тезисов», уверен эксперт.

Политолог Ростислав Ищенко, в свою очередь, видит в отказе Украины от председательства «пропагандистский шаг». Однако, Содружество все равно сохраняет целый комплекс многосторонних соглашений. По мнению Ищенко, Украина все же могла бы воспользоваться СНГ «для политического диалога» с Россией.

Пока же новые власти в Киеве, похоже, ищут и другие способы сокращения диалога между гражданами Украины и РФ.

Помимо заявления о начале процедуры выхода из СНГ, по итогам заседания СНБО в среду министерству иностранных дел Украины было также поручено ввести визовый режим с Россией. Правда, уже в четверг премьер-министр Яценюк призвал не торопиться в этом вопросе.

По словам секретаря СНБО Парубия, которые приводит «Украинская правда», кабмин должен будет «неотложно обратиться к ООН относительно определения территории Крыма демилитаризированной зоной и предпринять исчерпывающие меры относительно того, чтобы Автономную Республику Крым покинули войска Российской Федерации».

Помимо этого украинскому правительству поручено «подготовить договор для передислокации военных частей и подразделений из оккупированной территории Крыма и размещении их на континентальной части Украины», заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины.

http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/19_a_5956525.shtml

Наказание импортом

26.03.2014, 09:13 | Максим Швейц (Киев)

Украина рискует потерять своего главного торгового партнера — Россию

Отказ Украины от членства в СНГ и возможное прекращение торговых отношений с Россией создаст масштабные проблемы для ряда отраслей ее экономики, начиная от животноводства и заканчивая трубной промышленностью. Ассоциация с ЕС и снижение пошлин на ввоз товаров в страны Евросоюза вряд ли помогут создать аналогичный России рынок сбыта, констатируют эксперты.

На прошлой неделе возникли трудности с пропуском украинских грузов в Россию. Однако в настоящее время их досматривают не тщательнее, чем европейские, сообщил президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах. Благодаря этому ситуация с прохождением товаров на территорию РФ стала налаживаться.

«Ситуация разряжается, сейчас экспортные грузы проходят на территорию РФ беспрепятственно. Нет усложненной процедуры контроля, все происходит в обычном режиме. Но это еще не значит, что проблема решена полностью. Хотя официальных встреч на высоком уровне не было, но переговоры велись на уровне ведомств, таможенных служб», — отметил Кинах.

Другой вопрос, что в Киеве некоторые политики и общественные деятели обсуждают вопрос об абсолютном прекращении торговых отношений с восточным соседом. Такие рассуждения опрометчивы, полагает первый посол Украины в России Владимир Крыжановский.

Несмотря на политические сложности, наши страны ведут довольно активную двустороннюю торговлю. По результатам января 2014 года 17% всего украинского экспорта ушло в Россию.

За прошлый год объем экспорта Украины составил $63,3 млрд, что на 7,8% меньше по сравнению с 2012 годом. Наибольшая доля в нем традиционно пришлась на агропромышленный комплекс — $17 млрд, вторыми идут товары металлургической промышленности — $14,3 млрд. Замыкает тройку лидеров химическая промышленность — $4,9 млрд.

По данным украинской погранслужбы, из всего спектра отраслей национальной экономики как минимум 16 весь свой экспорт направляют в Россию. Среди таких секторов — производство лаков, мела, стирального порошка, плит, ядерных реакторов. В случае если Украина прервет экономические отношения с Россией, пострадают 24 отрасти, в том числе производители сыров и шоколада, строительных материалов, обоев, картона и бумаги, легковых авто, локомотивов, их деталей.

В страны, входящие в СНГ, Украина поставляет 36% своего экспорта, в ЕС — 26%. Лидирующие позиции в структуре товарооборота занимает Россия. В структуре экспорта ее часть составляет 11%, а импорта — 10%. Второе место по потреблению украинской продукции занимает Египет (9%), третье — Индия (6%).

В случае окончательного выхода из Содружества Украина столкнется с рядом проблем, в частности с поставками продукции животноводства в страны Таможенного союза.

Об этом заявил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. «Выход Украины из СНГ автоматически означает остановку торговли продукцией животноводства между нашими странами, так как необходимо будет утверждать новые ветеринарные сертификаты», — заявил чиновник. По его словам, в настоящее время Украина как член СНГ поставляет продукцию по упрощенным документам, а не по международным ветсертификатам, которые действуют с другими странами.

По итогам 2013 года с Украины было экспортировано около 26,5 млн тонн металлопродукции и около 1,17 млн тонн стальных труб. При этом поставки металлопродукции по сравнению с предыдущим годом выросли на 3,6%, одновременно экспорт стальных труб упал на 24,1%. Если говорить языком денег, то экспортные поставки металлопродукции превысили $14,3 млрд, стальных труб — $1,5 млрд. Что будет с этой отраслью, 55% экспорта которой направлено на СНГ, сейчас неясно.

Проблемы с экспортом уже отмечают украинские кондитеры. По оценкам участников рынка, до 50% своей продукции они продают именно в РФ.

Харьковский подшипниковый завод рискует потерять свои контракты с ОАО «Российские железные дороги». Ждут трудности и украинских вагоностроителей: продавать свою продукцию где-то, кроме как в России и непосредственно на Украине, они не могут.

Корпорация Roshen, собственником которой является известный украинский политик и бизнесмен Петр Порошенко, уже объявила о том, что покидает российский рынок. В настоящее время все ее счета на территории РФ заморожены, по неофициальной информации, речь идет примерно о 2,8 млрд руб. Решение об аресте активов принимал Тверской районный суд Москвы. В официальном заявлении представители украинской компании расценили происходящее как рейдерский захват ее фабрик: 19 марта на липецком предприятии Roshen появились наряды ОМОНа.

В случае торговой войны с Киевом Москва в состоянии сократить украинский товарный экспорт до 50%,

полагает представитель Института экономики и прогнозирования НАН Украины Лилия Шинкарук. При этом она подчеркивает, что без 30% украинской продукции Россия сможет обойтись безболезненно: ее можно будет заменить собственным производством или импортом из третьих стран.

В прошлую пятницу премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписал с ЕС политическую часть соглашения об ассоциации. Взамен Брюссель снял ограничения на импорт украинских товаров и ввел нулевые пошлины на ряд из них. Киеву разрешили с аналогичным «открытием границ» повременить семь месяцев. Но вряд ли в ближайшее время он сможет заменить российский экспорт поставками из Европы. Работающий на Украине финансовый эксперт Эрик Нейман говорит, что в ближайшее время доля ЕС в структуре украинского экспорта может увеличиться на 5%, не более. «Европа рассматривает Украину как рынок сбыта для своих товаров, а Украина мало что может предложить Европе, ведь она не столь конкурентоспособна. Хотя доля Евросоюза в структуре украинского экспорта в случае подписания соглашения о зоне свободной торговли в этом году может увеличиться в 2015 году до 5%», — подчеркивает эксперт.

http://www.gazeta.ru/business/2014/03/25/5963445.shtml

Исправление правизны

25.03.2014, 21:57 | Владимир Дергачев, Александр Братерский, Максим Швейц

Власти Украины начали наступление на радикалов из «Правого сектора»

Позиции «Правого сектора» в украинской политике слабеют. Одновременно инициативу перехватывают более умеренные элиты. Трения между силовиками и националистами могут дать властям Украины повод выдавить радикалов из политики страны, полагают эксперты.

«Должность главы МВД подразумевает позицию. Если при моей позиции бандиты угрожают министру, я этот вызов принимаю. Более того, и впредь моя позиция будет достаточно жесткой к бандитам и тем, кто с оружием в руках нарушает порядок», — заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков после того, как ранее во вторник лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош потребовал немедленной отставки главы МВД и ареста сотрудников спецподразделения «Сокол», причастных к убийству Сашко Билого (Александра Музычко), которое произошло ночью.

«Я называю бандитом любого, кто рядится в одежды, будь то «Правый сектор» или «Батькивщина», — ответил министр на уточняющий вопрос.

Слова Авакова МВД подтвердило делом. Милиция провела обыски в штабе украинской «Национальной гвардии» в Киеве. «Национальную гвардию» начали создавать в конце февраля 2014 года на базе сторонников Майдана и внутренних войск Украины, в нее активно записывались члены правой партии «Свобода» и «Правого сектора».

Помимо того, милиция обезглавила полтавскую ячейку «Правого сектора».

Местные активисты пикетировали управление МВД из-за того, что местную полицию возглавил человек, «еще зимой руководивший «титушками». После этого убоповцы задержали руководителя «Правый сектор – Восток» Илью Киву, координатора «Правого сектора» Полтавщины Ивана Балацкого, координатора «Правого сектора» Полтавы Максима Левчука и трех их заместителей.

«Наших активистов пытаются обвинить в незаконном хранении оружия, впрочем, никакого оружия у них не изъято, а задержание основывается только на «оперативной информации», то есть только на желании милиционеров. Вместо того чтобы вооружать население перед угрозой российского вторжения, МВД пытается отобрать у патриотов единственное их оружие — смелость. Мы должны спасти наших собратьев из лап контрреволюционеров — милиции», — говорилось в обращении радикалов.

Ранее у представителей силовых структур Украины уже возникали трения с «Правым сектором».

В начале марта трое министров обороны Украины выступили против создания на базе этой организации военизированных подразделений. Они были уволены со службы премьером Арсением Яценюком.

«Правый сектор» сформировался на основе ряда украинских националистических организаций: УНА-УНСО, «Тризуб», «Патриот Украины» и «Белый молот». 22 марта движение стало партией на юридической и кадровой базе «Украинской национальной ассамблеи» (УНА-УНСО). «Правый сектор» намерен выдвинуть своего лидера Дмитрия Яроша кандидатом в президенты на выборах 25 мая.

Против Дмитрия Яроша Следственный комитет России 14 марта возбудил уголовное дело об участии в боях против российских солдат. По версии следствия, в период 1994–1995 годов нынешний председатель «Свободы» Олег Тягнибок и лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош выступали против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов.

Судя по данным украинских социологов, значение «Правого сектора» в украинской политике серьезно преувеличено.

«5 марта Центр социальных и маркетинговых исследований «Социс» обнародовал рейтинг кандидатов в президенты, согласно которому Ярош имеет рейтинг всего 1,6%, что не оставляет ему шансов в схватке с другими кандидатами: Петром Порошенко, Виталием Кличко, Юлией Тимошенко, Арсением Яценюком.

Во время борьбы против Виктора Януковича либеральная оппозиция сохраняла более терпимое отношение к радикалам, однако после переворота представители «Правого сектора» так и не вошли в новое коалиционное правительство Киева. Движение регулярно подвергается критике со стороны более умеренных сил. К примеру, после революции журналист «Громадське ТВ» Мустафа Найем сообщил, что Ярош вел тайные переговоры с Януковичем до его свержения. Впоследствии Ярош признал этот факт.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин отмечает, что покойный Музычко «был несколько несистемным человеком» даже для «Правого сектора». «Революция всегда пожирает своих детей, наша революция пожирала их до 53-го года», — отметил он.

Эксперт считает, что события, происходящие на Украине, направлены на создание единого центра власти.

«Сейчас идет борьба с альтернативными центрами власти. Все понимают, что в стране должен быть один центр власти, нравится он нам или нет. В данном случае мы видим много центров, которые приводят к дестабилизации в стране», — продолжил политолог. По его мнению, усиление этой борьбы приведет к тому, что, кто бы ни был избран президентом, Украина может вернуться к президентской конституции, чтобы избежать радикализации.

Бывший советник Виктора Ющенко Вадим Карасев провел аналогии с октябрьским переворотом, когда советская власть постепенно стала ликвидировать революционеров.

«Революцию надо вовремя завершить. Либо она превращается в разгул анархии и мародерства, олицетворяемую Музычко с «Правым сектором», либо трансформируется в Термидор и стабильность для защиты от анархии. Тем более когда революция продолжается в условиях военного положения.

Те, кто продолжает играть в революцию, помогают мародерам и преступникам, дискредитируя революцию, — рассуждает эксперт.

— Музычко надоел всем, даже соратникам, которые выдвинулись в президенты и пытаются создать респектабельную партию. Москва использовала его в качестве бандеровского пугала, а новые власти Киева понимают, что надо революцию уводить в берега законности и правопорядка. Вот так заканчивается судьба многих революционеров, которые вовремя не останавливаются, либо тех, кто примазывается к революции и эксплуатирует этот образ в коммерческих целях».

Карасев видит главными целями Киева завершение революции и стабилизацию обстановки в стране.

«Ярош с Олегом Тягнибоком — конкуренты и забирают друг у друга электорат. При этом «Правый сектор» занимает скорее анархистский сегмент — условные наследники Махно из Центральной Украины, а «Свобода» — националистический, условные наследники Бандеры», — отметил он.

Политолог напомнил, что в отличие от «Правого сектора» «Свобода» реально представляет серьезную политическую силу — у нее свои министры, генпрокурор, губернаторы и мощные спонсоры:

«Ярош — постреволюционная мифология, которая быстро рассеивается, общество хочет стабильности».

В свою очередь, президент киевского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что, хотя внутренняя борьба между различными группами оппозиции велась всегда, убийство Музычко показывает слабость силовых структур в борьбе с радикалами.

«Убить проще, а арестовать, чтобы осудить, всегда труднее, поэтому говорить о целенаправленной борьбе пока не приходится, и я думаю, что «Правый сектор» сегодня гораздо сильнее», — полагает Ищенко.

Потенциальные сторонники «Правого сектора» видят, что революция ничего не изменила в олигархической структуре власти, и в то же время правительство отдало Крым, указывает политолог.

Независимый украинский политолог Алексей Блюминов солидарен с коллегам: гибель одиозного националиста — это «договорное убийство неудобного авторитета по причине его слабой контролируемости как руководством страны, так и собственными партийными вождями». Блюминов не исключает, что Украину после этого убийства может ждать второй этап уличной войны.

Директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко также ждет обострения внутриполитической ситуации в стране.

«Я уверен, что в течение ближайшей недели мы станем свидетелями резкого обострения политической ситуации на Украине, которое может повлечь за собой крушение правительства Яценюка либо же смещение с постов ряда министров силового блока», — заявил Романенко.

Эксперт полагает, что заявление о том, что это дело рук МВД, прозвучало так быстро не случайно: «Это могло помешать Ярошу сделать заявление, что за убийством стоит Россия, а это повлекло бы за собой очередное обострение отношений, которые и так балансируют на грани войны».

http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/25_a_5964449.shtml

Анекдот

Муж жене: - я на ипподром!
Жена: - скачек не будет, я кобыле морду разбила..

Предполетная подготовка

Главная»«НИ» за 26 Марта 2014 г.»Экономика Как заявили представители Ростуризма, для массового привлечения туристов в Крым стоимость перелета туда-обратно из городов Центрального федерального округа в Симферополь должна снизиться с 15 тыс. до 7–8 тыс. рублей. Для этого чиновники предлагают субсидировать авиаперевозки. Вместе с тем уже в понедельник премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам и «Аэрофлоту» обеспечить доступность авиаперелетов в Крым. Также он призвал рассмотреть возможность создания низкобюджетного перевозчика. Новый лоукостер необходим еще и в связи с тем, что международные авиационные власти могут наложить санкции на крупных российских перевозчиков, совершающих полеты на полуостров. В настоящее время стоимость перелета Москва – Симферополь туда-обратно составляет в среднем 15–16 тыс. рублей. Но чтобы это направление стало действительно массовым, авиабилеты из европейской части России в Крым должны стоить не более 5–7 тыс. Примерно столько российские туристы платят, чтобы добраться до популярных курортов Испании и Турции. Впрочем, как недавно сообщали «НИ», пока что цены на перелет в Крым кусаются. Так, по словам директора Московского центра Гумилева Павла Зарифуллина, прибывшего в Крым 15 марта (в день проведения референдума), стоимость пролета «эконом-классом» из «Домодедово» в Симферополь обошлась ему в 65 тыс. рублей в одну сторону. Авиакомпании в настоящее время не готовы снижать цены на билеты значительно ниже 10 тыс. рублей. Так, например, российская авиакомпания «Трансаэро» с 15 апреля начинает полеты по маршруту Москва – Симферополь классом «дисконт», в рамках которого стоимость перелета составит порядка 4,5 тыс. в одну сторону. По мнению главного редактора журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексея Синицкого, все разговоры о снижении цен на авиабилеты нужно расценивать как намек на господдержку авиаотрасли и развитие программ субсидирования, так как в Воздушном кодексе написано, что цены на авиабилеты устанавливает перевозчик. «В реальности цены снижаются только в результате конкуренции. Авиакомпаний в России много, и если вдруг окажется, что большое количество туристов хочет полететь в Крым и спрос на этом направлении стабильно высокий, то перевозчики будут заинтересованы в формировании новых рейсов. А пустые самолеты туда никто гонять не будет», – рассказал он «НИ». Что же касается создания лоукостера на крымском направлении, то разговоры об этом, по мнению эксперта, носят чисто теоретический характер, так как в России внутренние перевозки являются убыточными для авиакомпаний. По словам г-на Синицкого, лоукостер как финансовая модель в России не сможет работать. Единственное, за счет чего можно снизить стоимость билетов, так это за счет субсидий со стороны государства. Как рассказала «НИ» пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина, именно стоимость авиабилетов является ключевым фактором для развития крымского направления. Чтобы конкурировать с Турцией, Египтом и Испанией, цена авиаперелета должна составлять около 5 тыс. рублей туда-обратно. «В настоящее время самолеты в Крым летают исключительно из Москвы и Санкт-Петербурга. Для того чтобы сделать крымское направление массовым, необходимо наладить вылеты в Симферополь и Севастополь как минимум из 30 городов России», – считает она. Очевидно, что в текущем турсезоне добираться до Крыма железной дорогой и автотранспортом через Украину отважится не каждый. В то же время в прошлом сезоне ежедневно на поездах в Крым приезжали порядка 30–35 тыс. россиян. С этой точки зрения 2014 год можно считать провальным. «Обычно в марте-апреле люди уже отдыхали в Крыму. В этом году в марте там никого не было, и только сейчас начинаются продажи на май и летний сезон вплоть до сентября. Соответственно, прошлогоднего турпотока в три миллиона человек из России достичь не удастся», – сетует г-жа Тюрина. Поднять спрос на Крым, по словам руководителя Ростуризма Александра Радькова, поможет система социального страхования России, куда будут интегрированы все санатории и здравницы полуострова. По его словам, по линии Фонда социального страхования действует программа субсидирования лечения для определенных категорий граждан, и это хороший стимул для лечебных учреждений Крыма. Кроме того, ряд российских предприятий направит своих сотрудников на отдых в Крым по линии социального страхования уже в этот летний сезон. Кроме того, как отметил г-н Радьков, многие организации закупают путевки по собственным программам оздоровления сотрудников. http://www.newizv.ru/economics/2014-03-26/199155-predpoletnaja-podgotovka.html

В Севастополе расформированы отряды самообороны

Их дальнейшее функционирование признано нецелесообразным в связи с вхождением города в состав России

Отряды народного ополчения в Севастополе будут расформированы, говорится в распоряжении мэра города Алексея Чалого.

«В связи с вхождением города Севастополя в состав Российской Федерации в качестве субъекта и установлением государственной границы с Украиной, признать нецелесообразным дальнейшее функционирование отрядов народного ополчения. Отряды народного ополчения расформировать» – говорится в распоряжении на сайте координационного совета города, который возглавляет Чалый.

«Тысячи жителей города в критический момент самоорганизовались для защиты Севастополя: патрулировали улицы, охраняли жизненно важные объекты городской инфраструктуры, несли вахту на блокпостах. Только благодаря их профессионализму и бдительности в день проведения референдума в городе-герое была обеспечена полная безопасность и не допущено ни одной попытки срыва голосования экстремистскими действиями», - отмечается в сообщении.

В связи с этим Чалый поблагодарил участников отрядов народного ополчения за работу на благо Севастополя, заявив, что они внесли неоценимый вклад в обеспечение безопасности города.

22 марта Чалый подписал указ о ликвидации всех семи блокпостов на въездах в Севастополь. На каждом дежурили две смены членов отрядов самообороны по 25–30 человек в каждой.

http://www.trud.ru/article/25-03-2014/1309833_v_sevastopole_rasformirovany_otrjady_samooborony/print/

«Северный орел» не полетит: Норвегия отказалась от учений совместно с РФ - Газета Труд

«Северный орел» не полетит: Норвегия отказалась от учений совместно с РФ - Газета Труд

вторник, 25 марта 2014 г.

Анекдот

Сидит муж в туалете, тужится, тужится...
Жена мимо проходила и случайно свет выключила из туалета: ааааааааааа
Жена: дорогой это ты?
Муж: дура, я думал у меня глаза лопнули!

Анекдот

Из объяснительной дворника:
" Я вовсе не был пьян в пятницу. А лежал на газоне и ел траву, потому что сломалась коса, а план надо было выполнять любой ценой".

Украина официально не уведомила Россию об убийстве Саши Белого

25.03.2014

Российские правоохранительные органы не получали официального уведомления с Украинской стороны об убийстве националиста «Саши Белого» (Александра Музычко). Поэтому Музычко по-прежнему остается в международном розыске по заочному обвинению  в бандитизме и создании организованной преступной группировки. Об этом Интерфаксу сообщил источник в силовых структурах РФ.

Кроме того, согласно действующему порядку в РФ, уголовное дело в отношении Музычко, если только его родственники не попросят о прекращении дела, может быть направлено в суд даже в случае его смерти.

Напомним, ранее украинские СМИ сообщили, что координатор «Правого сектора» Александр Музычко убит на Украине в городе Ровно. 7 марта 2014 года в отношении Музычко было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по делу о бандитизме в отношении российских военнослужащих, и он объявлен в международный розыск.

http://www.novayagazeta.ru/news/1679857.html

За высказывания о Крыме

Выпуск № 31 от 24 марта 2014

24.03.2014. Руководство Сахалинского госуниверситета увольняет профессора Александра Конькова.

Заведующий кафедрой социологии, доктор социологических наук Александр Коньков получил уведомление, что с 26 марта его контракт с Сахалинским госуниверситетом прекращается. Уведомление вполне законно — срок договора истек накануне. Профессор, проработав в университете 25 лет, не стал выяснять истинные причины увольнения. И ему, и всем понятно — уволили за оценку ситуации в Крыму.

17 марта ИА Sakh.com, крупнейший интернет-ресурс Сахалина, опубликовал мнения известных сахалинцев по поводу присоединения Крыма к России. Опрошенные губернатор Сахалинской области, депутаты облдумы от разных фракций, общественники и поэт были единодушны, их точка зрения совпала с официальной. А вот мнение ученого Александра Конькова было иным:

«Надо было на холодную голову все решать. Русских надо было защищать во Львове, где действительно возможны трудности для русскоговорящих. Там такие эксцессы были. А мы защищаем тех, кто в Крыму. Это просто удобный повод забрать себе компактную территорию, пока Украина слаба. Так что, я думаю, эта политика не является сплошной инициативой самих крымчан. В современную эпоху просто взять кусок территории не комильфо, вот и придумали такой ход».

Проанализировав возможные политические и экономические последствия, ученый высказал сожаление в связи с невиданным накалом пропаганды и зачисткой неугодных СМИ: «На самом деле все просто: если людей заставить верить, что какие-то причины ведут к войне, то она произойдет».

Некоторые комментаторы посоветовали ректору уволить непатриотичного коллегу. Но поскольку ситуация вокруг профессора наделала шуму, а инициативная группа студентов Института истории, социологии и управления СахГУ даже стала собирать подписи в его защиту, ректор Сахалинского государственного университета Игорь Минервин вынужден был объяснить свою позицию. По его словам, увольнять Александра Конькова никто не собирается, подобные письма, в соответствии с трудовым законодательством, отдел кадров в положенный срок отправляет и другим сотрудникам. Сам он дважды приглашал Конькова на личную встречу, чтобы обсудить перспективы его дальнейшего сотрудничества с университетом, но тот не пришел.

http://www.novayagazeta.ru/society/62854.html

Три послания: русскому миру, Западу и Украине

Москва, 25 мар, вторник

Присоединение Крыма к России стало, без сомнения, пиком политической карьеры Владимира Путина. И внеочередное послание, с которым он обратился к Федеральному собранию, соответствовало историческому моменту. Немного найдется обращений главы государства, под каждым словом которого готово подписаться большинство граждан России. «Крымское» послание стало именно таким.

Но, по крайней мере, три момента в нем заслуживают особого внимания. Их можно назвать отдельными посланиями русскому миру, Западу и украинским властям.

Впервые президент признал, что русские в результате развала СССР стали самым большим в мире разделенным народом.

«Вместе с тем надо тоже откровенно признать, что и сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза, а при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота – Севастополь. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире.

«Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться. Российское государство, что же оно? Ну что, Россия? Опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду. Наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы», – сказал Владимир Путин.

Эту часть послания вполне можно назвать обращением к русскому миру. И помимо признания, что этот мир существует, и разъединен, оно дает еще и надежду, что это положение можно исправить. Слова о том, что в 1991-м Россия «не могла реально защитить свои интересы» – учитывая повод, по которому они сказаны, – можно трактовать и по-другому: что теперь Россия защищать свои интересы вполне способна, и будет это делать.

Что означает это для миллионов русских, живущих за пределами России?

Отдельно обратился Владимир Путин к Западу, точнее – к США и Германии.

«Сегодня я хочу обратиться и к народу Соединённых Штатов Америки, к людям, которые со времён основания этого государства, принятия Декларации независимости гордятся тем, что свобода для них превыше всего. Разве стремление жителей Крыма к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью? Поймите нас.

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства».

Услышат ли американцы и европейцы российского президента?

Наконец, Путин дал ясный сигнал и украинским властям.

«Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы, в отличие, кстати, от тех, кто принёс единство Украины в жертву своим политическим амбициям. Они щеголяют лозунгами о великой Украине, но именно они сделали всё, чтобы расколоть страну. Сегодняшнее гражданское противостояние целиком на их совести. Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским.

Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!»

Значит ли это, что если юго-восточные регионы поднимутся против «бандеровской» власти в Киеве, они не должны ориентироваться на пример Крыма, а должны добиваться, прежде всего, федерализации Украины, и особого статуса для себя в рамках единой страны?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы опросили наших экспертов.

Валерий Соловей, историк, профессор и заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО:

– Помимо того, что Владимир Путин произнес сакраментальную фразу о русских, как о самом большом в мире разделенном народе, он в своем выступлении 27 раз употребил слово «русские». Впервые в публичной риторике президента России слово «русский» не просто потеснило, а вытеснило слово «россиянин».

Что это означает? На поверхности лежит обращение к русскому миру, к тем русским людям, которые в силу исторических обстоятельств оказались за пределами России. Но это означает и большее.

Крым воссоединился с Россией, а Крым – сакральная территория для русских, это сакральная территория русской истории и русской культуры. Земля, населенная преимущественно этническими русскими.

Думаю, что Россия рассчитывает на политическое влияние на все регионы, помимо Крыма, где много русских, где преобладает русский язык, и где слабо выражена национальная – не русская – идентичность.

Александр Рар, научный директор Германо-российского форума:

– Конечно, речь Путина будут на Западе тщательно изучать. Первая реакция последует в ближайшее время. Но уже сейчас можно сказать, что это выступление воспримут очень по-разному. Одни европейцы, прежде всего, в Германии, поймут позицию Путина, и будут считать ее призывом к сотрудничеству с Россией, кто-то будет анализировать, какие ошибки сделал Запад, чем подтолкнул РФ к присоединению Крыма. На некоторых немцев слова Путина произведут впечатление, они его поймут.

Но профессиональные политики из Брюсселя обращение российского президента наверняка не воспримут. Они будут рассматривать эту речь, наоборот, как агрессивное заявление, которое направлено на то, чтобы спровоцировать чуть ли не бунт среди русскоязычного населения в других странах.

Я уже слышал и те, и другие высказывания, но равнодушным в Германии никто не остается. Должен сказать, в ФРГ общественное мнение по поводу событий, происходящих на Украине, расколото, и выступление Путина множит разные точки зрения.

Лично я, в своих публикациях и книгах, все последние годы писал и никогда не скрывал, что нужно хорошо понимать: для россиян – не только высшего руководства страны, но и большинства простых граждан – раздел с Украиной и Белоруссией, который произошел 23 года назад, то же самое, что раздел Германии. Но на это мнение почти никто в ФРГ не реагировал, немцы не хотели видеть этой параллели.

Сейчас мы оказались в новом реальном мире – мире конфронтации и жестких интересов сторон. Думаю, европейцы, и немцы в том числе, будут в такой ситуации больше прислушиваться к Путину. Но будут ли они разделять его точку зрения – большой вопрос.

Вероника Крашенинникова, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив:

– Формат нашей поддержки юго-востока Украины будет во многом зависеть от действий нынешних киевских властей. Что мы имеем на сегодняшний день? Киев запросил помощь НАТО в обеспечении безопасности Украины, украинское сотрудничество с Североатлантическим альянсом значительно активизировалось в последние недели. Идут активные контакты с натовскими военными, в мае под Львовом состоятся учения НАТО Rapid Trident 2014, в которых примут участие Армения, Азербайджан, Болгария, Канада, Грузия, Германия, Молдова, Польша, Румыния, Великобритания и Украина. Идет переброска из США дополнительно двенадцати истребителей F-16 в Польшу, и шести F-15C – в Литву.

Если Украина остается в нынешних границах, за исключением Крыма, это означает, что Восточная Украина будет задействована в операциях Североатлантического альянса. Другими словами, граница НАТО сдвигается на Восток – на всю территорию Украины, вплотную к российской границе.

Нас, конечно же, будут заверять, что Украина в НАТО не вступает. Однако, даже не будучи членом альянса, Украина – при нынешних киевских властях – может развернуть сотрудничество с альянсом в таком объеме, как если бы была его членом. Напомню: при Ющенко Украина, не будучи членом НАТО, принимала участие в четырех военных операциях альянса.

Поэтому вопрос о поддержке юго-восточных регионов Украины – это еще и вопрос, где будут проходить границы НАТО. И здесь России нужно хорошо думать. Пока самоназначенные власти в Киеве ведут очень агрессивную политику, и де-факто передают Украину под власть западных институтов, включая военно-политические.

Надо понимать, что все перечисленное стоит на кону, когда мы говорим о судьбе Восточной Украины. Если мы будем сидеть, сложа руки, то получим НАТО у себя на границе, а протесты внутри Украины будут подавляться Национальной гвардией, собранной из «Правого сектора». Вряд ли Россию это устроит.

http://expert.ru/2014/03/19/tri-poslaniya-russkomu-miru-zapadu-i-ukraine/

Украину уже делят на части

Москва, 25 мар, вторник

Румынские СМИ призывают правительство готовиться к военной интервенции на Украину для защиты «румынских территорий».

В связи с событиями на Украине в румынском обществе возродился психологический фантом прошлого – всерьез обсуждается идея вернуть «исконно румынские», но несправедливо утраченные в XIX и XX веках территории, ныне являющиеся Западной Украиной. Местные СМИ призывают руководство страны готовиться к военной интервенции на Украину для защиты «румынских территорий» – Северной Буковины и Южной Бессарабии. Причем к обсуждению темы подключились и авторитетные центральные издания, ранее проявлявшие политкорректность в этом щекотливом вопросе. «Украина находится на пороге гражданской войны. Совсем не исключен раздел страны на проевропейский Запад и пророссийский Восток. Готова ли Румыния вмешаться для защиты румын Северной Буковины и Южной Бессарабии», – задала вопрос правящей элите страны румынская газета Adevarul.
Тема территориальных претензий Румынии к Украине и Молдавии в контексте возрождения «Великой Румынии» муссируется в местном обществе уже давно. Кампания по поддержке сепаратистских настроений и прорумынских политических сил как в Кишиневе, так и в Киеве стартовала еще в 2006 году вместе с принятием стратегии национальной безопасности. В СМИ тема обсуждалась на уровне мелких и специализированных изданий, выпускаемых националистами. В публичной политике и массовом мультимедийном пространстве соблюдалась политкорректность, чтобы не дай Бог не навредить процессу евроинтеграции Киева. Но после того, как Украина фактически оказалась на грани гражданской войны, в экспертно-политическом сообществе Румынии, видимо, не смогли удержаться от соблазна. 26 января влиятельная массовая газета Adevarul (входит в топ-5 по рейтингам) уже прямо указала на необходимость не упустить шанс при расколе соседней страны и военным путем вернуть себе незаконно отнятые в свое время территории.

«Украина – искусственное, неоднородное государство, появившееся на руинах СССР, с почти 24-летней историей, в отношении которого Румыния имеет самые большие территориальные претензии, – может разделиться надвое совсем в недалеком будущем, – пишет Adevarul. – Конфликт с проевропейской оппозицией, разрешаемый насильственной администрацией Януковича, тихо сползает к реальной гражданской войне».

«Разве в такой ситуации, в случае насильственных манифестаций, румынское государство не должно вмешаться, в том числе вооруженными силами, для защиты румын, проживающих на территории нынешнего государства Украина? Россия точно будет защищать своих соотечественников так, как это делает на Кавказе почти 20 лет. Логический вывод состоит в том, что румынское государство не только не должно исключать, но даже должно внимательно готовиться к ситуации, когда станет неминуемой возможная вооруженная интервенция в Северную Буковину, уезд Герца, север и юг Бессарабии (соответственно, Черновицкая область и большая часть Одесской области современной Украины. – Прим. "Эксперт Online") и, почему бы и нет, в Приднестровье, когда украинское государство не будет более способным поддерживать общественный порядок на территориях, населенных румынами», – рассуждает в статье политолог и журналист, главный редактор «Интермедиа Сучава» Дину Пахта.

Мечты о «Великой Румынии» в румынском обществе лелеются уже очень давно. Еще 17 апреля 2008 года президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что «Украина должна вернуть Молдавии Южную Бессарабию и Северную Буковину, если хочет забрать себе Приднестровье». По его мнению, в Киеве «есть претензии по поводу возврата Приднестровья Украине», но при этом там «забывают о возврате Кишиневу Южной Бессарабии и Северной Буковины – территорий, которые бывшая Украинская ССР получила после Второй мировой войны». «Румыния – единственная страна, единственный народ, оставшийся разделенным после воссоединения Германии», – звучит лозунг румынских националистов. Реализация этой концепции предусматривается путем объединения Румынии и Молдовы в единое целое, а также присоединения отнятых во время Второй мировой регионов Западной Украины.

В состав Молдовы должны войти части Черновицкой (Северная Буковина) и Одесской (Южная Бессарабия) областей Украины. Выступая перед Европарламентом, глава Румынии заявил, что сделает все от него зависящее, чтобы «вернуть в Европу молдаван», с которыми у румын общая история, культура, традиции. При этом Бэсеску сослался на пакт Риббентропа–Молотова, разделивший Румынию надвое. Восстановление исторической справедливости глава Румынии назвал своим «моральным обязательством», за реализацию которого он намерен бороться. В ноябре 2007 Бэсеску во время встречи со студентами университета «Нижний Дунай» в городе Галац заявил, что «румыны с обоих берегов Прута (то есть собственно румыны и молдаване) не будут долгое время разделены и объединятся в рамках ЕС». «После того как Молдавия войдет в ЕС, останется только нарисованная граница, а Риббентроп и Молотов встанут из могил от негодования, что намеченной ими границы уже не существует», – заключил глава государства.

После того как 1 января 2007 года Румыния официально стала членом Евросоюза, молдаване начали массово получать паспорта граждан этой страны, в результате чего между Кишиневом и Бухарестом разразилась целая «паспортная война». В связи с этим в Кишиневе и Тирасполе заговорили о «поглощении Молдавии Румынией». Аналогичная «тихая экспансия» происходит и на Западной Украине. Так, по данным Международного социологического института, из 930 тыс. жителей Буковины 70% имеют двойное гражданство с Румынией.
Заместитель директора Американского института на Украине (АИУ) Джеймс Джордж Джатрас отметил: «Президент Румынии Траян Бэсеску сейчас инициирует новую кампанию по восстановлению доминирования Бухареста, а также возможного присоединения к Румынии территорий Молдовы, Приднестровья и Украины». Учитывая крайне националистические настроения румынского общества и существование военизированных полулегальных организаций националистического толка в приграничных с Украиной регионах, ситуация действительно может обернуться серьезным геополитическим столкновением в Европе. Особенно учитывая тот факт, что Киев стремительно теряет контроль над этими спорными территориями.

Справедливости ради стоит отметить, что, если учитывать глубокий исторический контекст, территориальные претензии Бухареста к Молдавии и Украине являются необоснованными. Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой сегодня является территорией Черновицкой области Украины, в X-XI веках входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII веках – Галицко-Волынского русского княжества, затем в середине XIV века были объединены в Молдавское княжество. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, вошла в состав Российской империи. Так что апелляция к периоду Второй мировой и пакту Молотова–Риббентропа не выдерживает никакой критики.

http://expert.ru/2014/01/29/ukrainu-uzhe-delyat-na-chasti/

Россия может затопить Америку

Предсказания о грядущем глобальном потеплении – не миф и не выдумка фантастов. Действительно, запасов льда за полярным кругом достаточно, чтобы уровень мирового океана поднялся на сотню – другую метров. В итоге та часть суши, которая в настоящий момент находится на высоте от нуля до ста метров над уровнем моря, окажется под водой.

Первыми в группу риска, как вы понимаете, входят города, расположенные на океанских побережьях. Но если предположить, что глобальное потепление наступит через несколько сотен лет, то есть достаточно времени к нему подготовиться: создать заградительные сооружения в виде мега дамб или, в конце концов, просто построить новый город где-нибудь повыше. Что же делать, если жители прибрежного города по телевидению или радио услышат экстренный выпуск новостей: «Внимание! В заполярье сошел ледник, и гигантская волна весом в четыре тысячи мегатонн движется на город. Через три с половиной часа она накроет Нью-Йорк». Как минимум, поголовная паника и сотни досрочных смертей от сердечного приступа.

Вы скажете, что это только теория и в реальной жизни такое невозможно? Зря.

В подмосковном НИИ, полное название которого держится в строжайшем секрете, ведутся разработки оружия будущего. Из достоверных источников стало известно, что в течение нескольких лет проводилось планирование, экспериментальные процедуры и разработка чертежей баллистической ракеты «Вулкан», способной не просто разрушить до основания многотонный ледник, но и … расплавить его за несколько минут. По словам одного из разработчиков, сложнее всего было найти такое взрывчатое вещество, которое не только способно гореть в воде, но и создавать при этом немыслимую температуру в течении продолжительного времени. Любому маломальскому пиротехнику известно, что магний в воде не гаснет, а только разгорается еще сильнее, но вот температура горения его в чистом виде не подходила для проекта.

Через пол года экспериментов российским ученым удалось создать сложную смесь на основе магния. Смесь насчитывает более двадцати химических элементов и их соединений. На выходе получилось нечто вроде маленького солнца, включаемое дистанционно или автоматически за несколько километров до столкновения с целью. Ракета взрывается и за считанные секунды превращается в огромный шар белоснежного пламени, который на скорости 850 метров в секунду обрушивается на ледник, одновременно раскалывая его на тысячи частей и превращая лед в воду. Эксперименты показали, что один грамм такого порошка превратил стакан воды в пар за 4 секунды и продолжал гореть еще тридцать секунд. Безусловно – это прорыв в казалось бы, затухающей гонке вооружения. Ракета весом в пять или шесть тонн с такой начинкой способна сжечь дотла небольшой город за пол часа. Чтобы уничтожить крупный мегаполис, потребуется несколько таких ракет. К тому же налицо явная угроза. В случае же с ледником всегда можно «откреститься» неудавшимися учениями, как это успешно и не раз делали многие страны мира. Все просто и гениально, как всегда.

Важным моментом остается точность расчета траектории полета ракеты. С одной стороны, ее не должны заметить американские ПРО, ведь в этом случае велика опасность поражения сторонних государств. С другой стороны, нужно рассчитать точку приземления ракеты, которая должна находиться как можно ближе к объекту затопления, иначе, опять же, могут пострадать другие страны. Сейсмологи, подключенные к проекту, утверждают, что и время запуска должно быть определенным, с учетом ветров и течений, постоянно меняющих свое направление.

Безусловно, проект не окончен, и говорить о полной готовности России затопить Америку и сделать ее на несколько тысяч квадратных километров меньше пока рано. Однако цели намечены, а Россия уже доказала всему миру свою целеустремленность, ровно как и решительность. Поэтому сомневаться в способности России при необходимости «нажать на кнопку» и притопить Америку не приходится.

Мы стоим на пороге новой эры информационных войн и искусственных катастроф. В то время, как Япония насылает компьютерные вирусы, а Америка пытается подобраться к России с запада и юго-востока, предлагая принять в свои НАТОвские объятья всех, кого не лень, Кремль практикуется в глобальном затоплении этих стран. Если США не умеют никого слушать, кроме себя, пусть учатся подсчитывать миллиардные убытки.

http://esoreiter.ru/index.php?id=0410/1042010223438.htm&dat=news&list=04.2010

США не будут ввязываться в военное противостояние с РФ из-за Украины

10:15 25.03.2014

МИД РФ ранее заявлял, что разговаривать с Россией языком санкций — неуместно и контрпродуктивно. Глава МИД Сергей Лавров выражал надежду, что Запад осознает бесперспективность такого давления.

ВАШИНГТОН, 25 мар — РИА Новости. США не собираются ввязываться в военное противостояние с РФ из-за Украины, заявил журналистам высокопоставленный представитель Белого дома.

"Мы не говорим, что считаем, что военные действия, например, были бы правильным образом действий для Запада внутри Украины. Мы сосредоточены на том, чтобы повлиять на расчеты России через экономические и политические меры", — сказал представитель Белого дома.

МИД РФ ранее заявлял, что разговаривать с Россией языком санкций — неуместно и контрпродуктивно. Глава МИД Сергей Лавров выражал надежду, что Запад осознает бесперспективность такого давления. Его заместитель Сергей Рябков заявлял, что санкции в отношении российских политиков отражают нежелание признавать реальность и стремление навязывать всем свои односторонние несбалансированные и игнорирующие действительность подходы.

На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию и назначила выборы на 25 мая. В Крыму 16 марта прошел референдум о статусе автономии, более 96% избирателей высказались за вхождение Крыма в состав РФ. Россия и Крым 18 марта подписали соответствующий договор.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140325/1000896755.html#ixzz2wx8lccLd

Всех владельцев сайтов заставят платить госпошлину

В Совфеде предлагают создать госреестр собственников интернет-порталов — каждый из них будет платить в бюджет 1 тыс. рублей

Сенатор от Кировской области Олег Казаковцев подготовил законопроект «О создании сайтов и размещении информации на них». Согласно документу, предлагается создать госреестр владельцев сайтов, а Роскомнадзор определен как ответственный орган за ведением этого реестра. Регистрация хозяев интернет-сайтов по предложению законодателя будет платной — член Совфеда считает необходимым взимать разово госпошлину с каждого владельца в размере 1 тыс. рублей.

— Нам нужно наводить порядок, и если в свое время этого не сделали, то пришла пора вновь начать дискуссию, и после всех обсуждений и внесения предложений мы придем к грамотному регулированию интернет-среды, — пояснил Казаковцев.

Как говорится в законопроекте, в качестве владельцев сайтов могут выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также физические лица. В документе прописан понятийный аппарат — например, что такое «сайт в сети интернет» или «страница сайта в сети интернет», — указывается, кто может выступать оператором информационной системы (гражданин или юрлицо), что такое доменное имя, сетевой адрес и кто такой владелец сайта сети интернет.

По словам Казаковцева, благодаря нововведению можно будет контролировать поток незаконной и вредной информации, а также отслеживать нарушение авторских прав.

— Закон позволит урегулировать отношения всех участников интернет-рынка, — уверен сенатор.

В законодательной инициативе для каждого участника процесса, как юрлица, так и физического лица или индивидуального предпринимателя, четко зафиксирован свой перечень документов, необходимых для регистрации. Так, необходимо указывать при регистрации название сайта как на русском, так и на других языках, адрес (место нахождения) владельца, организационно-правовую форму, сетевой адрес сайта, для физических лиц и ИП обязательны ФИО, пол, дата и место рождения, паспортные данные и т.д. 

«Госрегистрация осуществляется не более чем за пять рабочих дней со дня предоставления документов», — говорится в проекте нормативного акта. Документы в Роскомнадзор могут быть направлены либо почтовым отправлением (с объявленной ценностью при пересылке с описью вложения), либо через многофункциональный центр предоставления гос- и муниципальных услуг, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, либо через единый портал госуслуг.

Кроме того, в законопроекте четко зафиксировано, что процедура должна быть предельно простой и прозрачной — для этого в тексте прописан пункт, запрещающий волокиту со стороны ответственного за регистрацию органа. «Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, установленных настоящим федеральным законом».

Для исключения из госреестра владельцев сайта достаточно подать заявление об исключении из него. Эта процедура также не должна занимать более пяти рабочих дней.

Сенатор уверен, что необходимо указать в законе и ответственность чиновников, которые нарушили порядок регистрации владельцев сайтов. Однако считает, что конкретные наказания появятся в процессе обсуждения законодательной инициативы. А пока ограничился фразой «несут ответственность, установленную законодательством РФ».

«В течение 6 месяцев до вступления в силу настоящего закона все владельцы сайтов обязаны будут пройти процедуру регистрации владельцев сайтов и представить в регистрирующий орган необходимые документы. В случае непредставления документов сайт будет заблокирован для прохождения указанной процедуры», — также указано в законопроекте. 

Мнения депутатов Госдумы и экспертов о законодательной инициативе сенатора резко разошлись.

Член комитета по информационной политике Роман Чуйченко («Единая Россия») считает, что любая здравая инициатива по упорядочению работы с интернетом нужна и полезна. Но главное — соблюсти баланс и не навредить развитию Сети.

— Интернет надо изучать, разбираться и вводить регулирование только тогда, когда оно идет не во вред, а на пользу обществу, — полагает он.

Другой член комитета по информационной политике, Олег Нилов («Справедливая Россия»), говорит, что эта идея из серии «хотели как лучше, а получилось как всегда».

— Нельзя допускать, чтобы появился еще один бюрократический орган, — заявил Нилов.

Генеральный директор компании Reg.ru (занимается регистрацией доменов) Алексей Королюк полагает, что задача, предложенная Казаковцевым, практически невыполнима.

— В Рунете зарегистрировано 5,7 млн ресурсов, и фактически одномоментно провести регистрацию этих сайтов означает, что контролирующему органу придется обработать свыше 5 млн запросов, каждый стоимостью в 1 тыс. рублей. А что делать с сайтами, которые зарегистрированы не в российском интернете? — задается вопросами он.

Королюк отмечает, что эта идея приведет к удорожанию владения сайтом, так как сумма обслуживания возрастет в несколько раз.

— Стоимость обслуживания домена в год обходится в 600 рублей, а предлагается платить сверху еще почти двойную плату. А средняя жизнь сайта составляет 1 год и 7 месяцев. Это в основном новый бизнес — выживают не все. Указанные инициативы отсутствуют в международной практике, надо будет детально изучить законопроект, но боюсь, что предложение может сильно затормозить и бюрократизировать развитие интернета, что не соответствует его духу и останавливает экономику Сети, которая является сейчас самой быстрорастущей, — отметил Королюк.  

В Роскомнадзоре уточнили, что пока не видели законодательной инициативы.

— Мы правоприменительный орган и привыкли работать со вступившими в силу законами, подписанными президентом РФ, — заявили в Роскомнадзоре.

В Госдуме на рассмотрении уже находится законопроект, предусматривающий обязательную госрегистрацию новых сайтов Рунета в Роскомнадзоре. Его внесла председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия»).

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568058#ixzz2wx5LBksr

Петицию о присоединении Аляски к РФ подписали 7,5 тыс. человек

20:16 23/03/2014

Москва, 23 марта – АиФ-Москва. Петиция о присоединении Аляски к России, опубликованная на сайте Белого дома, за два дня набрала 7,5 тыс. подписей, сообщает РИА Новости.

Для того, чтобы администрация президента США официально дала ответ на  петицию, необходимо еще 92,5 тыс. подписей до 20 апреля.

«Голосуйте за отделение Аляски от США и присоединение её к России», — говорится в тексте опубликованной 21 марта петиции.

В петиции рассказывается о том, что группы русских сибиряков в древности пересекли нынешний Берингов пролив и начали селиться на арктическом побережье, Алеутах и Алеутском архипелаге. Авторы документа приводят энциклопедические данные о том, что первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста Гвоздева и подштурмана Фёдорова в ходе экспедиции АШестакова и Павлуцкого 1729-1735 годов.

Имя автора петиции указано на сайте администрации главы американского государства в виде двух заглавных букв S.V. Вместе с тем ряд российских СМИ сообщил, что ее опубликовал активист Сергей Воропаев.

В ноябре 2012 года на сайте Белого дома появилась петиция о сецессии Техаса, которую подписали более 125 тысяч человек. Ответом американских властей было короткое заявление о том, что «отцы-основатели, создавшие США, не предполагали права на выход из Штатов».

Статья по теме

Накануне, постпред РФ при ЕС Владимир Чижов в воскресенье в эфире передачи «Шоу Эндрю Марра» в шутку посоветовал американскому сенатору Джону Маккейну «следить за Аляской».

Главной темой интервью политика стала ситуация на Украине и присоединение Крыма. Ведущий шоу  упомянул слова сенатора Маккейна о том, что Молдавия станет следующей страной, которая может войти в состав РФ.

«Следите за Молдавией!» — процитировал сенатора ведущий.

В ответ на это замечание Чижов ответил: «Скажите Маккейну — пусть следит за Аляской» и добавил, что «Аляска была частью России!».

Марр отметил, что это «очень пугающая мысль». Однако постпред при ЕС уточнил, что это была шутка.

 

Аляска. Справка

Боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищённость восточных земель Российской империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем, было принято решение о её продаже.

16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стекль. Все участники одобрили идею продажи. По предложению министерства финансов был определён порог суммы — не менее 5 миллионов долларов золотом. 22 декабря 1866 г. Александр II утвердил границу территории.  Подписание договора продажи Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч км² была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за км².

http://www.aif.ru/politics/world/1130099

Украинские СМИ сообщают об убийстве националиста "Саши Белого"

09:19 25.03.2014

thumb

Как пишет издание "Украинская правда", радикала застрелили ночью недалеко от одного из ровенских кафе. Музычко подозревают в пытках и убийствах российских военнослужащих в Чечне. Следствие считает, что он убил не менее 20 пленных военных.

КИЕВ, 25 мар — РИА Новости. Украинские СМИ сообщают об убийстве националиста Александра Музычко ("Саша Белый"), против которого в России возбудили уголовное дело о бандитизме и создании ОПГ и объявили в международный розыск.

Как пишет издание "Украинская правда", радикала застрелили ночью недалеко от одного из ровенских кафе.

Ессентукский городской суд 12 марта заочно арестовал Музычко, которого подозревают в пытках и убийствах российских военнослужащих в Чечне. Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в ходе расследования столкновения боевиков под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба с псковскими десантниками в районе чеченского села Улус-Керт в 2000 году.

По данным СК, Музычко зверски пытал пленных российских военнослужащих, после чего убивал. Следствие считает, что он убил не менее 20 пленных военных. Как отмечал представитель СК, один из участников ОПГ сообщил и о других преступлениях, совершенных Музычко и членами националистической организации "Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО) в отношении российских военнослужащих в Чечне в 1994-2000 годах.

Под следствием "Саша Белый" находился и на Украине. Украинская Генпрокуратура сообщала в конце февраля, что правоохранительные органы открыли производство после инцидента с участием Музычко в прокуратуре в Ровенской области. По информации ведомства, Музычко во главе группы людей явился в районную прокуратуру, высказывал угрозы и применял к работнику прокуратуры грубую физическую силу. По сообщениям украинских СМИ, в феврале глава МВД Украины Арсен Аваков заявлял, что Музычко ответит за свои действия перед законом.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140325/1000921376.html#ixzz2wwyFsNQO