Едро земли русской

Взятки, аресты, бейсбольные биты, земля, отобранная у инвалидов, — портрет чиновников-единороссов Ленинградской области
Около 750 участков на южном берегу Финского залива власти Ломоносовского района продали под коттеджную застройку по т.н. «инвалидной схеме». Землю на льготных условиях оформляли на инвалидов и даже на покойников. Оценивали в 3—4 раза ниже кадастровой стоимости и в 60 — 70 раз ниже рыночной: за 15—20 соток — 160,5 тыс. руб. (иногда чуть меньше или больше). Едва выносилось решение по земле, инвалиды, якобы наделенные участками, тут же передавали их по генеральной доверенности с правом продажи «нужным людям», специально подобранным чиновниками. А те уже перепродавали третьим лицам по реальной рыночной цене: от 9,5 до 12 млн руб. за каждый участок.
Инвалидам за их услуги платили по 5 тыс. руб. А порой и этих денег жалели — обходились набором конфет.
Впрочем, по закону деньги за эти земли — 4 млрд руб. — в бюджет поступить тоже не могли. По закону земли, лихо распроданные местной администрацией, трогать было вообще нельзя. Здесь — зона рекреации, собственность Минобороны, особо охраняемые территории, лесничества, заповедники… Не пощадили даже заказник «Поляна Бианки» возле дачи писателя.
Человека, который первым вскрыл эту аферу, пытались убить. По следам покушения возбуждено уголовное дело, но оно не только не раскрыто, а уже трижды прекращалось. Причина, как подозревает сам потерпевший, в том, что заказчик преступления — один из главных организаторов торговли госсобственностью.
Земельные махинации в районе длились почти три года, прежде чем в них стали разбираться правоохранительные органы.
Старики-покойники
Петербургский пенсионер-инвалид Виктор Павлович Зимарев (1945 года рождения) в июне 2011 года купил участок в поселке Лебяжье Ломоносовского района Ленобласти. Очень выгодно: 20 соток на южном берегу Финского залива кадастровой стоимостью 909,5 тыс. руб. (судя по документам) всего за 216 тыс. руб.
7 июня 2011 года председатель районного комитета по управлению муниципальным имуществом Светлана Левкина лично заключила с Виктором Павловичем договор купли-продажи. Как следует из материалов уголовного дела, «это подтверждается собственноручными подписями обоих». Подлинность подписи Зимарева удостоверила Левкина.
В сентябре 2011 года Виктор Павлович участок продал. За 400 тыс. руб. предпринимателю Владимиру Есикову. Договор опять скрепили собственноручными подписями. Не знаю, как Есикову, а Зимареву крупно повезло провернуть такую сделку: поскольку за полгода до нее — 1 марта 2011 года — он умер.
Пенсионерка-инвалид Евгения Григорьевна Резниченко (1925 года рождения) жива. Но, как ей кажется, выжила из памяти. Поскольку не помнит ни о том, что она просила участок (1500 кв. м) на территории заказника «Лебяжий», ни о том, что ей его дали. Тем не менее, на бумаге, 15 соток в деревне Черная Лахта Ломоносовского района Евгения Григорьевна приобрела и уже успела от них избавиться.
Внезапно настигла амнезия и инвалида Диану Парфенову — собственницу надела в поселке Лебяжье, в водоохранной зоне Финского залива, если верить документам. А если самой Диане Игоревне — то, по ее словам, «в администрацию Ломоносовского района она никогда не ходила. По поводу участка не обращалась. Расходы на приобретение не несла. Выдала доверенность, текст которой не помнит. И даже где находится ее земельный участок — не знает».
Степан Кузьмин тоже не подозревал, что ему как инвалиду перепала земля в Лебяжьем. Огорошил Кузьмина радостной новостью незнакомец Павел Пономарев и немедля предложил новоиспеченному владельцу продать надел — за 5 тыс. руб. Кузьмин, только в тот момент и узнавший о нежданно на него свалившемся «счастье», быстро согласился…
Таких историй от инвалидов Петербурга, Ленинградской и Новгородской областей следователи выслушали несколько сотен.
«Теперь это продано»
Жители поселков Ломоносовского района (Лебяжье, Черная Лахта, Шепелево, Красная Горка, Копорье, Горбунки и др.) в курсе: южное побережье Финского залива — особо охраняемая природная территория, где имеющуюся застройку сохранять можно, новую затевать запрещено. На выросшие словно грибы после дождя стройплощадки сельчане среагировали как порох на спичку.
— На берегу, где я 15 лет удила рыбу, за сутки возник забор длиной 350 метров! — негодует жительница Лебяжьего, мать двоих сыновей, Елена Гулькова. — Я издали заметила зеленую решетку. Подошла: ворота, замок. Но не заперто. Вошла. Навстречу два парня: «Сюда нельзя! Это — частная территория!» Я аж подпрыгнула от возмущения: «Что?! Это — общее»! Они: «Нет. Теперь это продано».
— Две недели жители поселка ходили, смотрели на забор и злились, а потом его снесли, — вспоминает Александр Сенотрусов, эколог, историк, руководитель местного «Яблока». — Не сомневались: правы. Заборы стали последней каплей. Мы сами кинулись искать концы.
И скоро нашли их. В интернете, на сайтах агентств недвижимости, прочли объявления: «Эксклюзивное предложение! Лебяжье, Ломоносовский район. Земельный участок в 20 метрах от Финского залива, 1-я линия. Ровный, сухой, с великолепным панорамным видом на воды Финского залива. Рядом «поляна Бианки»! На границе участка сосновый бор. Элитная застройка. Достойные соседи. Инфраструктура. Отличные подъездные пути. 15 соток можно увеличить до 23 соток, ИЖС. Удаленность от КАД — 50 км. От границы Санкт-Петербурга 30 км». Цены указывались разные: 11 500 000 руб., 11 900 000 руб., договорная…
Лебяжинцы слали письма всюду. В апреле 2012 года губернатор Ленобласти, а тогда — председатель областного КУГИ (Комитет по управлению госимуществом), Александр Дрозденко им ответил: огороженная территория побережья «по проекту будущего Генерального плана войдет в зону индивидуального жилищного строительства». Люди возразили: нового Генплана нет, и будет ли принят — неизвестно (на его проект — из-за противоречия законодательству — сразу три ведомства сейчас наложили вето. — Н. П.). Между тем прежний Генплан (1996 года) никто не отменял, и, согласно ему, тут — зона рекреации.
Далее сельчане выяснили, что огромный забор на побережье охватил семь участков по 15—20 соток, формально выделенных инвалидам. Однако все семь наделов (первая береговая линия, самая дорогая земля. — Н. П.) скупил один человек — петербургский бизнесмен Олег Чермянин. Он же, узнали жители, завладел еще 34 инвалидными участками (общей площадью 33 га) в соседнем поселке Шепелево: земли Гослесфонда, в водоохранной зоне, на первой береговой линии. Лес первой категории вырубили, пока сохли печати на документах.
— Оказалось, что «хозяин» у побережья один, хотя участки предоставлялись по программе «Земля инвалидам». Допускаю, что кто-то из инвалидов отказался от участка, но — чтобы сразу семь и в пользу одного! Теперь на наш поселок надвигается новая беда — программа «Земля многодетным семьям», — предостерегает Гулькова. — Не жалко — если детям. А то приезжайте к нам, посмотрите, как живут «инвалиды»…
А инвалиды — кто?
На южном берегу Финского залива сегодня какой дом/участок ни возьми, его обладатель — чаще всего чиновник, депутат, полицейский начальник, судья, прокурор… Бывший или действующий.
В Лебяжьем и соседних поселках в разное время на индивидуальных участках построили коттеджи: миллиардер, депутат ГД РФ от ЕР Виталий Южилин, генеральный директор Ломоносовского торгового порта «Балтимор» Геннадий Терехов, экс-прокурор Ленинградской области Сергей Романюк, бывший первый заместитель областного прокурора, а сейчас прокурор Ненецкого автономного округа Николай Егоров, экс-прокурор Ломоносовского района, ныне советник районного главы по юридическим вопросам Валерий Паромов, экс-прокурор Ломоносовского района Дмитрий Сурин (ушел в отставку сразу после возбуждения уголовных дел по мошенничествам с землей. — Н. П.), депутат Ломоносовского района Сергей Ушаков, глава поселка Лебяжье Юрий Захарчук, сейчас находящийся в федеральном розыске, его брат Сергей Захарчук, отхвативший участок прямо в заказнике «Поляна Бианки» (дача писателя Виталия Бианки находится в Лебяжьем, в его сказках описаны эти места. — Н. П.), заместитель главы поселка Лебяжье Сергей Воеводин и др.
Невзирая на это, на встрече с журналистами Юрий Захарчук так прокомментировал застройку на побережье:
— Ну есть строения старые у нас. Там, допустим, лодки люди хранят. Они ставят какие-то свои домики, вагончики. Для того чтобы хранить там весла. Но это все не капитальное строительство. Там ничего такого нет.
Доказательная база
Все решения о выделении земли льготникам с ноября 2009 года принимал Евгений Устинов, как раз тогда назначенный главой Ломоносовского района. Селил (размещал) инвалидов на берегу глава поселка Лебяжье Юрий Захарчук, избранный на этот пост в октябре 2009 года. У Захарчука и Устинова не было общего прошлого. Но совпали пути, интересы, методы и цели.
Село — не мегаполис. Потрудившись, жители раздобыли списки с именами всех 750 человек, якобы обеспеченных участками.
— Сразу бросилось в глаза, что никто из них ранее не стоял в очереди на улучшение жилищных условий, не ждал земли под строительство, порой даже не имел прописки в области, — рассказывает Александр Сенотрусов. — В то же время с 2005 года ни один реальный очередник в Ломоносовском районе не получил ни квартиры, ни участка.
— Узнав, что — по документам — первая береговая линия продана инвалидам, я тоже обратилась в администрацию с просьбой — дать мне в аренду 4 сотки земли, прилегающие к моему дому, — рассказывает жительница Лебяжьего Валентина Логинова. — Отказали. А в частной беседе посоветовали: прекратите писать обращения, шуметь — и взамен получите желаемые сотки…
При близком знакомстве с инвалидами лебяжинцы заметили: среди них большинство — диабетики, члены диабетического общества «Рамбов». Его возглавляет Вера Антоновская — мать заместителя главы поселка Лебяжье Евгения Антоновского (по версии следствия: именно в «Рамбове» ломоносовские руководители искали нужный им контингент. — Н. П.).
Оценивала все инвалидные участки, существенно занижая даже кадастровую стоимость, одна и та же выбранная чиновниками компания — ООО «Севзапоценка». Ее учредитель — Владимир Есиков. Тот самый, кто умудрился заключить сделку с мертвецом…
Предпринимателю Олегу Чермянину тоже подфартило с землей в Шепелеве. И не только потому, что он «удачно скупил» — скопом, у инвалидов, по дешевке — 34 смежных участка. Инвалиды и сами не могли бы позариться на эту землю, если б не помог районный прокурор Дмитрий Сурин. Он провел проверку и выявил, что в правоустанавливающих документах на государственную землю якобы не хватает одной подписи сотрудника земельного комитета. На этом основании Сурин порекомендовал Устинову перевести шепелевский гослесфонд в зону ИЖС и продать, что тот и сделал. Между тем лебяжинцы разыскали в архивах оригиналы документов: там стояли все подписи.
Сам Чермянин твердит, что «ни во что не вникал, ничем не интересовался, за него все сделали риелторы — Павел Пономарев и Анна Звездина».
Эта молодая пара примелькалась в поселке. Они оформляли доверенности на себя от имени инвалидов, рассчитывались с ними, катали по побережью солидных людей на дорогих машинах… Звездина и Пономарев — агенты риелторской фирмы «Александр — Недвижимость», тоже обладатели завидного участка в заказнике «Поляна Бианки» — сегодня подозреваемые по делу о мошенничествах с землей. От комментариев «Новой газете» отказались.
«Это тебе за Захара!»
— К концу 2011 года сомнений у нас не осталось: в преступную схему втянуты все исполнительные и правоохранительные органы района и области: администрация, полиция, прокуратура, ФСБ, — подытоживает Александр Сенотрусов. — Сегодня все данные (имена ключевых фигур «команды Устинова», их роли) — в распоряжении следствия. Да, пока в деле о земельных махинациях лишь три фигуранта. Однако столь масштабная торговля землей не могла идти так долго и так успешно и при этом легко сходить с рук без помощи многих влиятельных персон. Мы поняли, что по тем же причинам нас не слышат и в Москве.
Лебяжинцы подготовили пакеты документов в пять адресов: Генпрокуратура, СК РФ, центральный аппарат ФСБ, правительство, Госдума. И не доверяя ни почте, ни посыльным, 22 декабря 2011 года повезли их в столицу сами. Бортникову, Бастрыкину, Чайке — «ходоки» документы передали лично.
Но Сенотрусов узнал об этом в больнице.
29 декабря в Лебяжьем, в двух шагах от дома, где живет Александр Иванович, на него напал неизвестный с битой. Сильным ударом сзади по голове повалил на землю и нанес упавшему еще не менее десяти ударов. В какой-то момент парень выкрикнул: «Это тебе за Захара!» (Захар — прозвище главы поселка Юрия Захарчука. — Н. П.). Кроме черепно-мозговой травмы нападавший раскрошил жертве два ребра, оставил на голове и теле множество гематом.
— Этот человек мог меня убить, — считает потерпевший. — Спасло то, что я сумел вырвать у него биту, и он сбежал.
В полицию звонили все соседи — на место происшествия никто не приехал.
— Позже, — добавляет избитый, — когда я сам пришел в отдел писать заявление и сообщил о своих подозрениях, мне ответили: «Захарчук?! Да что вы! У нас в районе никто этим заниматься не будет».
Не соврали. Уголовное дело, возбужденное по ст. 116 ч. 1 УК РФ «Нанесение побоев», прекращалось уже трижды. Прекращение всякий раз обжаловалось, следствие возобновлялось, но не велось.
— Я хорошо запомнил обидчика, давно уже нашел его и опознал, — говорит Сенотрусов. — Это — рабочий, который делал ремонт в одной из квартир Захарчука, трудится у него грузчиком, трактористом, вывозит мусор и пр. Несколько раз я сталкивался с ним в магазине. Он сбегал от меня, роняя продукты и людей. На допросе в прокуратуре подозреваемый прямо сказал: «Если меня не арестуют, Захарчук меня убьет». Но дело квалифицировано по «нетяжкой» статье. Задерживать его не стали.
Не святая троица
После поездки лебяжинцев в столицу мир не перевернулся с ног на голову. Но отдельные вращения наметились. Не быстро, не просто — и все же…
18 июля 2012 года в Ломоносовском районе началась масштабная проверка с участием всех силовых структур под контролем управления Генпрокуратуры по СЗФО. По ее итогам родились уголовные дела в отношении главы Ломоносовского района Евгения Устинова, его заместителя Евгения Черняева и главы Лебяжьего Юрия Захарчука.
Руководителям предъявили целый букет обвинений: «мошенничества с землей», «превышение должностных полномочий», «злоупотребление служебными полномочиями», «вымогательство», «взяточничество».
20 июля, не дожидаясь окончания проверки, подал в отставку районный прокурор Дмитрий Сурин.
3 августа губернатор Ленобласти Александр Дрозденко встретился с Евгением Устиновым и предложил ему добровольно покинуть пост. Тот отказался.
5 августа из Москвы прибыла следственная группа (15 человек).
Прошли обыски в администрации Ломоносовского района и поселка Лебяжье, а также в квартирах Устинова и Черняева (жили на одной лестничной площадке) и в доме Захарчука. У последнего при обыске сыщики насчитали не меньше 40 пиджаков, в карманах каждого из которых обнаружили записки (по словам лебяжинцев, Захарчук не умеет пользоваться компьютером. — Н. П.). Содержание порадовало следователей: просьбы подыскать землю на побережье, благодарности за участки. Некоторые писали их прямо на визитках.
6 августа Устинова и Черняева арестовали. А Захарчуку удалось бежать (не без помощи покровителей). Через несколько дней его объявили в федеральный розыск. Но на следующее утро после побега Юрий Владимирович еще появился на работе и успел подать заявление на отпуск без содержания по семейным обстоятельствам сроком на 1 год.
Устинов и после ареста долго сопротивлялся отставке. В октябре 2012 года с ним расторгли контракт. Арестованный обратился в областной суд, и тот восстановил его в должности, посчитав, что нарушена процедура увольнения. В декабре прошлого года главу района уволили повторно с соблюдением всех правил. Верховный суд, к которому апеллировал Устинов, в феврале 2013 года оставил это решение в силе.
Черняев не сложил полномочия до сих пор.
Все три фигуранта громкого дела были не последними людьми в «Единой России»: Черняев — председатель исполкома Ломоносовского районного отделения ЕР, Устинов — секретарь исполкома, Захарчук — член ЕР. В 2011 году на выборы в Законодательное собрание Ленобласти все трое шли как кандидаты от ЕР. Из партии их исключили тем же косяком.
Прямая речь Александр ДРОЗДЕНКО, губернатор Ленинградской области:
— 23 августа 2012 года мною было дано указание провести комплексную проверку в администрации Ломоносовского района, а также в целом оценить эффективность ее деятельности. По результатам этой нашей проверки в правоохранительные органы были отправлены многочисленные дополнительные материалы. Фамилия Устинова неоднократно фигурировала в тех материалах, которые были переданы нами в прокуратуру и Следственный комитет. В мою компетенцию не входит оценка работы правоохранительных органов. Давайте дождемся окончания следствия.
Но я уже не раз говорил: мне кажется правильным, чтобы в федеральное законодательство были внесены поправки, позволяющие губернатору региона при наличии объективных претензий к работе главы администрации отстранить его от должности. Ведь получается странная ситуация: закон прописывает, что у губернатора есть право делегирования в состав конкурсной комиссии, рекомендующей на должность главу администрации, 30 % ее членов. А вот обратного права — временного отстранения от исполнения обязанностей муниципальных вождей — у губернаторов нет.
Я не призываю, как в Китае перед футбольным матчем, нерадивых чиновников выводить на стадион и показательно производить с ними определенные действия. Я предлагаю цивилизованную меру ответственности. Сегодня в Ленобласти мы готовим соответствующую законодательную инициативу. Надеемся, что ее поддержат и в других субъектах Российской Федерации».
Нина Петлянова

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1137602258.html?print

Год 2013-й: излечим ли туберкулез?

Излечим ли туберкулез во втором десятилетии XXI века? Как сегодня чаще всего происходит заражение? Растет или снижается распространенность этой болезни? На эти и другие вопросы для MedPulse отвечает врач-фтизиатр Леонид Потапов
— Как современный россиянин чаще всего заражается туберкулезом?
— В подавляющем большинстве случаев заражение туберкулезом происходит в детском возрасте. Именно поэтому уже в родильном доме, на 4-7-й день после появления на свет, младенцам делают прививки от этой болезни. Считается, что они создают защиту от туберкулеза примерно на семь лет, поэтому повторные прививки делают ребятишкам в 6-7, а затем в 14-15 лет.
— Тем не менее, туберкулезных больных в нашей стране в последние годы становится все больше. Чем вы можете это объяснить?
— Прежде всего тем, что никакие прививки, в том числе и противотуберкулезные, не дают стопроцентной защиты от инфекций и не действуют на протяжении всей жизни. Если в семье, где имеется больной с тяжелой формой туберкулеза, дети и другие взрослые постоянно находятся с ним в тесном контакте, то очень часто происходит "прорыв" иммунитета. Но вакцинация защищает детей от тяжелых форм туберкулеза, которые раньше приводили к гибели. Это туберкулезный менингит, милиарный туберкулез, при котором в легких возникают множественные очаги воспаления, распространяющиеся затем на другие органы. В прежние годы такие диагнозы звучали как смертные приговоры. Сейчас мы справляемся и с этими формами заболевания, но успех лечения зависит от того, насколько быстро они выявляются.- То есть вы хотите сказать, что заболевание ребенка туберкулезом не должно вызывать у родителей сильной тревоги?- В большей мере это относится к детям, которым сделаны прививки. Но сейчас входят в моду роды в домашних условиях, и никакой вакцинации при этом не производится. Довольно часто так называемые новые русские, наивно полагая, что деньги обеспечат им защиту от любых болезней, возражают против прививок, а сделать их против желания родителей мы, к сожалению, не можем. Бывают отказы по религиозным соображениям. Но особенно массовые отказы происходят после того, как люди, совершенно некомпетентные в вопросах медицины, берут на себя ответственность заявлять в средствах массовой информации, будто бы прививки от туберкулеза не дают никакого эффекта. Цена таких заявлений очень высока: если вакцинация новорожденных уменьшается всего лишь на 5%, то после этого заболеваемость детей раннего возраста, то есть до трех лет, вырастает в полтора раза
— Можете ли вы сообщить нам о каких-либо положительных сдвигах, которые бы наглядно свидетельствовали в пользу вакцинации?
— Те люди, которые жили в нашей стране полвека назад, наверняка помнят, сколько у нас тогда было горбатых, хромых, слепых, глухих. Такими их сделали костный туберкулез, туберкулезный менингит, другие болезни, связанные с туберкулезной инфекцией. Как раз тогда у нас начали внедрять противотуберкулезные прививки, и сегодня таких больных мы практически не видим. Это самый убедительный аргумент в пользу вакцинации.- Как можно узнать, что ребенок заразился туберкулезом?- Для этого в детских садах и школах проводятся ежегодные туберкулиновые пробы. Положительный ответ на такую пробу означает, что или ребенок уже болен туберкулезом, или же инфекция проникла в его организм и при малейших неблагоприятных факторах окружающей среды может возникнуть заболевание. В начале девяностых годов с помощью этого метода диагностики мы выявляли 2 больных или заболевающих на тысячу проверяемых детей, а сегодня обнаруживаем уже 7. Заболеваемость у детей практически полностью соответствует эпидемиологической ситуации в целом в том районе, где они живут. Мы идем в семьи таких детей и находим там родителей или близких родственников, которые зачастую и не знают, что больны туберкулезом.
— Насколько велика опасность инфицирования новорожденных?
— Мы проводим большую работу по обследованию беременных женщин и их окружения. Дело в том, что после прививок иммунитет у младенцев формируется на протяжении двух месяцев, и если даже после прививки малыш попадает в семью, где есть такой больной, то вероятность его инфицирования составляет почти сто процентов. Принимаются все меры, чтобы на эти два месяца изолировать детей от больных родственников. В этот период мама с малышом может пожить, например, у своих родителей, а если больна мама, мы помещаем ребенка в детскую больницу. Но, к сожалению, далеко не все взрослые понимают важность таких обследований. Бывают случаи, когда от них отказываются, подвергая опасности здоровье ребенка, которого они с нетерпением ждут
— А что можно сказать про туберкулез у взрослых?
— У взрослых туберкулез может быть по двум причинам. Одна из них — это обострение болезни, которую человек приобрел в детском возрасте. То есть он был заражен, но не болел. И вот теперь плохие социально-бытовые условия создали предпосылку, чтобы инфекция активизировалась. И вторая причина — экзогенное заражение, то есть встреча с человеком, который выделяет этот микроб. В этом плане большую опасность для всех нас представляют люди, вышедшие из тюрем, бомжи, алкоголики: они не соблюдают никаких гигиенических правил, плюют в подъездах, метро, магазинах. Женщины болеют туберкулезом реже, чем мужчины. Исключение составляют мамы, у которых десять и более ребятишек. Как это ни печально, одной из причин обострения болезни, которая была приобретена в детстве, является беременность.
— Как дает о себе знать заболевание?
— Чаще всего это случается в первом триместре беременности, когда происходит эндокринная перестройка организма и снижается иммунитет женщины. У больной появляется слабость, она быстро утомляется, жалуется на отсутствие аппетита. Во второй половине дня у нее немного повышается температура. Эти симптомы могут протекать под маской токсикозов беременности. Более явный признак заболевания — кашель, который не проходит длительное время. На все это обязательно нужно обратить внимание. Женщина обязана обратиться в поликлинику, где ей сделают анализ мокроты. Это наилучший способ выявления бациллярной формы туберкулеза и предупреждения заражения своих близких, а затем и ребенка, который у нее родится. Помогают поставить диагноз и туберкулиновые пробы. Если в поликлинике не делают ни того, ни другого, то в первые два-три месяца беременности еще можно провести рентгенологическое обследование. Что касается туберкулеза, не связанного с беременностью, то к группе риска мы относим женщин, страдающих алкоголизмом. У них эта болезнь протекает намного тяжелее, чем у мужчин.- Можно ли полностью излечиться от туберкулеза?- Только при своевременном выявлении этой болезни и правильном ее лечении. При этом не должно быть никакого самолечения. Очень вредит больным обращение за помощью к знахарям и представителям народной медицины. После лечения у них, зачастую за очень большие деньги, женщины поступают к нам с тяжелейшими процессами, справиться с которыми бывает очень трудно. Надо помнить, что туберкулез — болезнь инфекционная, и вылечить ее можно одним способом — убить микроб. Сегодня в нашем распоряжении имеется достаточно высокоэффективных противотуберкулезных средств, в том числе таких, которые можно применять в период беременности. Несмотря на то, что заболеваемость в последнее время выросла, лечить мы стали быстрее: если раньше этот процесс длился год — полтора, то теперь мы получаем хорошие результаты за 6-8 месяцев. Больные уходят от нас с минимальными остаточными изменениями или без них.
— Но вот в газетах пишут, что появилась лекарственно-устойчивая форма этой болезни.
— Действительно, нам нередко встречаются микробы, устойчивые к тем или иным препаратам. Иногда врач, не знающий фтизиатрии, назначает больному средства, к которым данный микроб "привык", и они никак на него не действуют. Но у нас имеется большой арсенал других препаратов. Крайне редко бывает, что микроб "не боится" двух препаратов — с таким мы встречаемся в 2-4% случаев. Но мы начинаем лечить впервые заболевшего четырьмя препаратами и знаем, что два из них или даже три обязательно подействуют. Вот поэтому-то лечиться надо только у фтизиатров, знающих современные схемы лечения, а не у знахарей и не спрашивать никаких советов у знакомых, даже если они успешно вылечились. При правильном применении противотуберкулезных препаратов лекарственно-устойчивый туберкулез так же поддается лечению, как и все другие его формы.
— А как же пишут, что наша страна может заразить этой неизлечимой формой туберкулеза другие страны?
— Лекарственно-устойчивый туберкулез там уже имеется и без нашей "помощи", причем в некоторых странах он распространен больше, чем в России. Дело в том, что там нет такой фтизиатрической службы, как у нас, и больные лечатся у семейных врачей, которым могут быть незнакомы современные программы лечения. Остается только сожалеть, что недобросовестные журналисты устраивают панику и кидают камень в нашу страну.
Александр Орлов
http://www.medpulse.ru/health/prophylaxis/diagnostics/14193.html

Финские военные заподозрили Россию в нарушении воздушного пространства

Финские военные заподозрили Россию в нарушении воздушного пространства

Топ-5 самых провальных реформ в мировой истории

11 июня Россия отмечает 21-летие ваучерной приватизации. Многие эксперты до сих пор считают ее одной из крупнейших экономических катастроф в новейшей истории страны 

На заре «лихих девяностых», 11 июня 1992 года, Верховный совет Российской Федерации утвердил программу передачи государственного имущества страны в частные руки – проще говоря, приватизации. Этот термин, который знаком сегодня даже младшим школьникам, в те времена был гражданам в новинку. Страна пребывала в состоянии «шоковой терапии», впереди были еще годы глобальных преобразований, тяжело сказавшихся на благосостоянии многих россиян.

Как правило, приватизацию связывают с именами Анатолия Чубайса и Егора Гайдара, занимавших в то время ключевые посты в правительстве. Распределять госсобственность между гражданами власти решили с помощью нового вида ценных бумаг – ваучеров, или приватизационных чеков. Номинальная стоимость каждого ваучера составляла 10 тысяч рублей. Сама же суть замысла состояла в том, что все имущество предприятий РФ было оценено в 1400 миллиардов рублей, и общая сумма выпущенных в оборот ваучеров составляла ровно столько же. Чеки раздавались населению не бесплатно: за каждый ваучер требовалось заплатить 25 рублей.

Что было дальше – так или иначе знает каждый. Большая часть государственного имущества действительно перешла в частную собственность. Тем не менее, издержек у этого процесса оказалось столько, что многие эксперты до сих пор считают приватизацию – впрочем, как и большинство других реформ девяностых годов – катастрофой. Именно с нею связывают и появление в России олигархов, и слишком резкий раскол населения на богатых и бедных; также некоторые экономисты утверждают, что новые владельцы собственности получили ее не благодаря честной конкуренции, а в результате банальных личных связей с первыми лицами государства. В народе это отношение к реформе вылилось в меткое словечко «прихватизация», которое, будучи кем-то употреблено однажды, прочно закрепилось в обиходе россиян.

Следует отметить, что в истории человечества были и другие масштабные реформы, к которым экономисты, социологи и историки до сих пор относятся неоднозначно. День рождения приватизации – хороший повод вспомнить и о других «управляемых экономических процессах», которые эксперты называют более чем спорными, а то и откровенно провальными.

1. Советская коллективизация. Началась она в 1929 году, когда неудачи так называемого НЭПа – новой экономической политики – побудили генсека Сталина и других представителей руководства страны переключиться на построение национального хозяйства принудительными методами. Суть коллективизации заключалась в объединении единоличных крестьянских хозяйств в большие, коллективные, которые так и назвали – колхозы. Процесс их создания также породил в народе меткую поговорку: «Колхоз – дело добровольное; хотите – вступите, не хотите – мы вас расстреляем».

Именно следствием коллективизации, по мнению историков, стал массовый голод, прокатившийся по стране в тридцатые годы и унесший сотни тысяч жизней.

2. Сухой закон в Соединенных Штатах (1920-1933 гг). В 1920 году американские власти пошли на беспрецедентный шаг, запретив в стране продажу спиртных напитков. Результатом относительно благого намерения – отрезвления нации – оказался чудовищный разгул преступности и коррупции. Бутлегеры, спекулянты и гангстеры всех мастей кинулись «снимать навар» с граждан, маявшихся без привычного их горлу и кошельку алкоголя. Именно в годы сухого закона расцвела буйным цветом криминальная империя Аль Капоне.

О том, что творилось тогда в США, написаны теперь сотни книг и сняты сотни фильмов, в том числе и знаменитые «Однажды в Америке», «Джонни Д.» и совсем недавно вышедший на экраны «Великий Гэтсби». Относительный порядок в стране властям удалось навести лишь к середине тридцатых.

3. Миграционная политика Германии 60-х годов прошлого века. После Второй мировой бывшая великая немецкая империя лежала в руинах. Миллионы людей погибли на фронте, многие города оказались разрушены. Разумеется, рабочих рук на предприятиях страны не хватало, и власти ФРГ – первыми в Европе –разработали тогда радикальный план привлечения трудовых ресурсов из государств третьего мира.

Этот приток мигрантов со временем обернулся для страны серьезнейшими проблемами. Количество приезжих, в том числе из стран Азии и Востока, не ослабевает до сих пор. Между тем рождаемость коренного населения снизилась, а уровень преступности с участием мигрантов, в том числе и нелегальных, вырос в разы. Правда, теперь Германия уже мало чем отличается в этом отношении от своих соседей, также страдающих от наплыва мигрантов, среди которых немало радикальных исламистов, стремящихся «навести» на новом месте свои порядки.

4. Введение единой европейской валюты – евро. Произошло это 1 января 2002 года: тогда целая группа государств с различным уровнем экономики добровольно перешла на единую денежную систему.

По мнению многих экономистов, именно в тот день под европейскую экономику и была заложена «бомба замедленного действия», предопределившая финансово-экономический кризис, настигший Европу сегодня. Лишь несколько стран в ЕС – Швейцария, Германия, Франция – сейчас относительно неплохо держатся на плаву; остальные же, особенно Греция, Испания, Ирландия – страдают от жестокой инфляции и безработицы, и просят у своих более успешных соседей финансовой помощи для решения проблем. 

http://www.trud.ru/article/11-06-2013/1295069_top-5_samyx_provalnyx_reform_v_mirovoj_istorii.html

Растительное масло снижает риск сердечно-сосудистых недугов

Взрослые люди должны обязательно включать в свой рацион растительные масла. С этой точки зрения, чипсы, рыба и картошка полезны, ведь они нередко готовятся в масле, пишет The Daily Mail. Ученые советуют потреблять до 4 столовых ложек масла в день, дабы защитить сердце. Пользу данного подхода показали 15 клинических изысканий, проводившихся на 500 добровольцах.
Как правило, под растительным маслом подразумевают масло из подсолнечника, кукурузы или сои. Университет Миссури подчеркивает: в растительных маслах много жирной кислоты омега-3, а именно, линолевой кислоты. Она снижает уровень холестерина, вредного для сердца.
При этом не повышаются показатели воспаления, хотя ранее утверждалось обратное. Профессор Кевин Фриче отмечает: те выводы опирались на испытаниях на животных. Но люди реагируют на растительные масла по-другому. Сейчас же было проведено исследование реакций человеческого организма. Выяснилось: в большей степени воспаление, приводящее к болезням сердца, развивалось при активном потреблении именно животных жиров.

http://meddaily.ru/article/11Jun2013/vegoilz

Опасный канцероген скрывается под видом растворителя

Трихлорэтилен применяется в медицине в качестве наркоза и в промышленности как растворитель. Последние исследования говорят о том, что соединение повышает риск рака печени, почек, пищевода, шейки матки и неходжкинской лимфомы. Хотя в 2012 году ВОЗ признала соединение канцерогенным, оно до сих пор используется, передает Reuters.
Научно-исследовательский центр Датского ракового общества проверил уровень соединения на производстве в скандинавских странах. Была выявлена очень малая концентрация. Однако и этой дозы было достаточно, чтобы нанести вред здоровью.
В расчет брались данные медкарт рабочих. Так, опираясь на показатели распространенности рака печени по трем скандинавским странам, ученые думали, что у работников будет 20 случаев рака печени. Оказалось же 36 случаев. Вместо двух случаев рака шейки матки ученые выявили семь.
Известно, что трихлорэтилен до сих пор широко используется на производстве в Штатах для очистки деталей. Зачастую рабочие вдыхают соединение. Но возможно и проникновение в тело через кожу. А несколько лет назад в США разгорелся скандал в связи с заражением запасов питьевой воды данным соединением.

http://meddaily.ru/article/07Jun2013/trihlore

Ярославскому мэру-оппозиционеру грозит отставка

Единороссам разонравилась работа Евгения Урлашова, отказавшегося возглавить их предвыборный список

Светлана Бочарова
Лилия Бирюкова
Vedomosti.ru

06.06.2013

Эта публикация основана на статье «Не возглавил список – получил неуд» из газеты «Ведомости» от 06.06.2013, №98 (3360).

Ярославские единороссы при поддержке независимых депутатов вчера дали неудовлетворительную оценку работе мэра Евгения Урлашова, члена гражданского комитета партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова. Это может стоить мэру должности: закон о местном самоуправлении позволяет уволить мэра, в случае если депутаты признают его работу неудовлетворительной два раза подряд.

Отчет мэра не принял 21 депутат из 27, принявших участие в тайном голосовании, сообщают местные СМИ. Три фракции — КПРФ, «Гражданская платформа» и эсеры — отказались голосовать, посчитав процедуру нелегитимной.

Такой исход голосования ожидался, партия «Единая Россия» не могла иначе оценить работу мэра, победившего ее на выборах в прошлом году, сказал «Ведомостям» Урлашов. Отчет был за 2012 г., но четверть того года (до середины апреля) работал другой градоначальник. Ситуация в городе меняется к лучшему: строятся дороги, преступность снизилась, что-то из обещанного еще не сделано, но на это есть 4,5 года, указал Урлашов. Одна из причин разногласий с местными элитами — сокращение возможности для злоупотреблений: закрыты незаконные ларьки, запрещена уплотнительная застройка и т. д., объясняет Урлашов. Кроме того, до конфликта единороссы просили о поддержке на местных выборах в сентябре 2013 г. (предлагалось возглавить их список), но им было отказано: Урлашов стал сторонником «Гражданской платформы» и, по его словам, «не мог предать людей». Ожидается, что Урлашов возглавит список этой партии на сентябрьских выборах в облдуму.

Дело не в оппозиционности Урлашова, заверил «Ведомости» председатель совета депутатов Ярославля Алексей Малютин. По его словам, Урлашов критикует предшественника, но сам лишь немного продвинулся вперед и больше двойки не заслуживает. На заседании совета мэра критиковали независимые депутаты и даже представитель «Яблока», если бы оппозиционные фракции не отказались от голосования, число голосов против отчета Урлашова могло быть больше, считает Малютин.

Город страдает от того, что мэр занимается политикой, а не дорогами, он хороший политик, но плохой мэр, в данном случае претензии к нему обоснованны, согласен независимый депутат Игорь Блохин, бывший доверенным лицом Урлашова на выборах. Депутаты, поддержавшие Урлашова, зависимы от него — это директора МУПов или люди, получившие подряды от города.

Цели удалить Урлашова нет, неуд должен «встряхнуть его от всенародной любви» и заставить активнее работать, говорит Малютин. Следующий отчет Урлашова может состояться только в 2014 г., не раньше, отметил единоросс. «Единая Россия» получила от Урлашова отказ и поступила, как всегда в таких случаях, говорит пресс-секретарь «Гражданской платформы» Татьяна Кособокова.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newsline/news/12836971/ne_vozglavil_spisok_poluchil_neud