Альпы

Альпы

суббота, 26 января 2013 г.

Из приемной в дворницкую

— Ты знаешь, я думаю, Чубайса скоро «закроют»…

Вот с такой абсолютно тривиальной сентенции начался наш разговор с одним некогда очень большим начальником, но и ныне совсем не бедствующим человеком…

— Это пророчество слышу уже почти двадцать лет, — парировал я, — и еще ни разу оно не сбылось.

— Ну уж теперь непременно сбудется, — настаивал мой исполненный оптимизма собеседник. — Если они не посадят Сердюкова (а все пока идет к тому, что Путин его все-таки не отдаст), у них просто другого выбора не останется, как посадить Чубайса! А кого же еще? Иначе это не борьба с коррупцией, а какой-то типичный онанизм в высших эшелонах власти. И весь народ будет это воспринимать именно так. Уж поверь мне, Володин с Сечиным найдут аргументы и смогут убедить Путина, что в данной ситуации Чубайс — лучшая кандидатура! Что на самом деле — правда. Потому что, наверняка, у них реально есть, что ему предъявить. Может, и покруче, и погуще, чем Сердюкову. Накопилось за жизнь….

—К тому же, — продолжил мой приятель, — Чубайсу уже совершенно нечем торговать. Весь товар кончился. Ситуация развивается таким образом, что он больше Путину ни за чем не нужен.

И вот с этим последним утверждением трудно, пожалуй, не согласиться. Похоже, мы являемся свидетелями заката эры ручного витринного либерализма, получившего в России определение системного и послужившего причиной тотального разрушения демократических институтов в нашей стране. Причем системные либералы («сислибы») поспособствовали этому не меньше, чем пресловутые системные силовики («сиссилы») или вскормленные режимом системные депутаты — «сисдепы».

Впрочем, «сислибы» продолжают хорохориться. На прошедший недавно очередной Гайдаровский форум им удалось затащить самого премьера Медведева, тем самым продемонстрировав городу и миру значимость и влияние родной корпорации. Начертав на своем знамени отчаянный девиз «Нас рано хоронить, мы еще свое вылижем!», они рьяно бросились в последний и решительный бой, пытаясь доказать собственную эффективность и незаменимость единственному, от кого зависит судьба их карьер, активов и авуаров. Системные либералы вообще однолюбы. Они всегда любят того единственного, кто в данный момент находится у власти.

Итак, есть расхожее мнение, что роль путинской либеральной обслуги все минувшие годы сводилась исключительно к декорированию нашего общественно-политического пространства. Мрачную серую гардину повседневной политической практики Владимира Путина они украшали рюшечками и кружевами своих либеральных инициатив. Другими словами — служили противовесом детям Беслана, заложникам Норд-Оста, отмене губернаторских выборов и любым другим действиям по схлопыванию реальной демократии.

Их институты, корпорации, экспертные комиссии и даже целые министерства создавали видимость относительной экономической свободы на фоне постоянного усиления силовой составляющей путинского руководства и роста присутствия агрессивного государства во всех общественных сферах, включая, разумеется, установление контроля над основными финансовыми потоками. Но мне представляется, что это весьма поверхностная оценка роли корпорации «сислибов» в разрушении российской общественно-политической системы, в создании «суверенной, витринной демократии»… Мне кажется, что эта роль серьезно недооценена.

Очень хочется верить, что когда-нибудь независимое следствие раскроет нам все детали уничтожения ЮКОСа, все подробности и нюансы этой мощной спецоперации. Несколько лет назад, когда в разговоре с одним известным и одно время вполне лояльным Кремлю политологом я произнес сакраментальную фразу о том, что «силовики» украли ЮКОС, он меня со смехом оборвал: «Силовики украли ЮКОС?! Я тебя умоляю, не повторяй ты этот бред! В те годы путинские силовики не знали, как правильно курицу из супермаркета украсть! Не то, что — ЮКОС! Что же, по-твоему, они и обвинительное заключение по первому делу писали, и аукцион по Юганснефтегазу устраивали, и название «Байкалфинансгрупп» придумали? А потом провели ряд сложнейших операций, чтобы размыть бывшие активы Ходора да по полной вписать в историю западный капитал? Чтобы максимально осложнить возможные судебные претензии в будущем… Правильнее говорить: для них украли ЮКОС… Специально обученные и очень компетентные люди. За нищенский, кстати, процент…»

Но при всей своей значимости и масштабе «дело ЮКОСА» — лишь эпизод в истории разворовывания России в период правления Владимира Путина. И разве в нем участвовали одни силовики или дачники из кооператива «Озеро»? А кто их, в конце концов, учил? Кто растолковывал нашим полковникам и генералам значение таких слов и словосочетаний, как «оффшор», «минимизация налогообложения», «обналичка»?

Разумеется, превращение гордых реформаторов в карманных холопов произошло не в одночасье. В этой позорной истории деградации целого социального слоя, весьма, как бы нынче сказали, креативного, были и периоды легкого исключительно имиджевого взбрыкивания и свои точки невозврата. К коим можно отнести и публичную поддержку второй чеченской кампании (хрестоматийными стали слова Анатолия Чубайса про «возрождение российской армии в Чечне»), и активное участие доморощенных либералов в уничтожении «Медиа-Моста». То есть в нанесении первого мощного удара по независимой прессе в России. Вряд ли нынче кто-то помнит, что авторство словосочетания «спор хозяйствующих субъектов» принадлежит Ирине Хакамаде, а команду мародеров, допущенную до разграбления империи Владимира Гусинского (речь, прежде всего, о телекомпании НТВ, разумеется), возглавил бывший зампред правительства России, видный член либерального лагеря Альфред Кох. Тезис о том, что жесткая монетарная политика важнее свободы слова, хоть и не был озвучен публично, но фактически стал девизом корпорации на долгие годы вперед. Многочисленные и постоянные откаты от демократических принципов стали восприниматься как неизбежные издержки в борьбе за низкий уровень инфляции.

Ключевую роль в становлении корпорации системных либералов сыграла, конечно, «семья».

Отдадим должное Владимиру Путину — пока он свою часть контракта выполняет неукоснительно. За время с момента ухода Бориса Ельцина с политической арены, хоть при жизни, хоть после смерти первого президента России, Путин никого из «семьи» не тронул. И даже в кризис спас от позорного банкротства по уши закредитованного Олега Дерипаску, которого весь народ вытаскивал из долговой ямы. Кроме того, слухи о том, что такие люди, как, например, Александр Волошин, по-прежнему пользуются определенным политическим влиянием в Кремле, судя по всему, не лишены основания. Ну и Анатолий Чубайс, разумеется. А как же без него? И только один раз «сиссилы», наверняка с благословения Путина, позволили себе чуть-чуть «наехать» на «семью». Это случилось, когда Путину доложили, что Валентин Юмашев с супругой и их верный товарищ Александр Волошин, якобы, подталкивают Дмитрия Медведева к крамольному решению остаться на второй срок. Тогда в прессе неожиданно появились намеки на не вполне прозрачное происхождение некоторых доселе неизвестных активов славной четы Юмашевых. Но развития эта история не получила. Нам неведомо, имела ли место хрестоматийная сцена, когда одни персонажи с криком «Прости, отец родной, бес попутал!» падают в ноги другому, но факт остается фактом — от «семьи» отстали… А потом пришел декабрь 2012 года, а вместе с ним и новый период в российском госстроительстве. Период закручивания гаек перед лицом «оранжевой угрозы».

Итак, что все последние годы Анатолий Чубайс продает Владимиру Путину? Другими словами, на чем зиждется его очевидное благополучие и относительное могущество? Об эффективности пока не будем. Тут существуют разные точки зрения. Да, и на фиг Путину эффективность Чубайса, когда у него есть Тимченко с Ротенбергами? А торговал Анатолий Борисович как раз гипотетическим контролем над этим самым либеральным городским болотом, которое по самой своей природе таково, что однажды, не приведи Господь, может вспучиться идеями свободы и справедливости. И тогда авторитетный Чубайс с не менее авторитетным Сурковым употребят все свое влияние и все свои навыки хитрых и прожженных интриганов и справятся с угрозой. Развенчание этого мифа стоило Владиславу Юрьевичу статуса главного политического рулевого. А на его место пришел простой и прямой паренек Вячеслав Володин, который быстро объяснил Владимиру Владимировичу, что ему для поддержания стабильности в стране надо не диалог с креативным классом налаживать, а завоевывать любовь «Уралвагонзавода». И поэтому Чубайса, который, хоть и кормит Кремль байками о том, что вместе с некоторыми олигархами контролирует большую часть лидеров радикальной оппозиции, но на деле уже доказал абсолютную профнепригодность — Москва-то выходит и выходит, — пора призвать к ответу! Что к тому же будет на ура воспринято «Уралвагонзаводом» в целом и лично товарищем Холманских.

Малая эффективность системных либералов в деле установления контроля над московской уличной активностью совпала с отмиранием еще одной их важной функции. Их больше некому и незачем демонстрировать в качестве доказательства неизменного движения России к светлому демократическому будущему и приверженности руководства нашей страны принципам либерализма. Отношения с Западом и информационная политика сейчас таковы, что либеральная ширма больше не нужна. Все, что путинский режим раньше пытался засунуть в самые темные уголки медийного пространства, теперь под радостные и приветственные крики «Уралвагонзавода» выносится в первые сюжеты аналитических программ федеральных каналов. Место вальяжного Владимира Познера занимает тухлый Дмитрий Киселев и бесноватая Наталья Метлина. Россия, наконец, встала с колен, и ей нечего больше скрывать!

Впрочем, ошибкой было бы думать, что системные либералы без боя сдадут свои позиции во власти. Мы еще станем свидетелями захватывающих войн, громких разоблачений и драматичных развязок. Либералы будут биться за каждый министерский пост, за любую учебную кафедру или экспертный совет! А сколькими разоблачительными сюжетами еще порадует нас упоительный телеканал НТВ!

Данные заметки ни в коем случае не претендуют на сколько-нибудь серьезный анализ деятельности корпорации, в течение многих лет оказывающей огромное влияние на развитие нашей страны. И в общем, далеко не всегда — негативное! Такое исследование, наверняка, со временем увидит свет. Системные либералы в массе своей очень образованные и продвинутые ребята. Они, конечно, циничные, вороватые, беспринципные… Но с ними есть еще одна проблема. Посущественнее. Так сказать, родовая травма. Системные либералы безошибочно определяют сильнейшего, присасываются к нему, а остальных по кругу сдают. Всегда и всех. Безальтернативно.

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n986237284.html

понедельник, 21 января 2013 г.

О проблеме курения и прочее


Какой - то  нездоровый ажиотаж в последнее время по «проблеме» курения.  Курит значительная часть населения и не только России. Это же не возникло неожиданно в один день. Курил Петр 1, курила вся коммунистическая верхушка СССР – своеобразный элемент отличия закоренелых революционеров. Производство табачных изделий всегда была, есть и будет, одна из основных статей пополнения бюджета государства. 
     Это  какая - то очередная афера века.  Кто-то пытается  прибрать к рукам доходный бизнес. Это так же, как и свиной или птичий грипп. По всей Кубани вымерли вдруг все свиньи от гриппа, все, кроме Ткачевского  комплекса. То же было и с птицей.
     Человека нельзя заставить бросить курить или употреблять спиртное, это пристрастие на уровне сознания. Чтобы отказаться от этого нужно пересмотреть собственное мировоззрение.  Вопрос спиртного. Один умник, разваливший Российское государство, задумал решить вопрос радикально – сухой закон и точка.  Прихлебаи вырубили элитные сорта винограда в угоду барину. Что из этого вышло и как отразилось на экономике государства, знают все. 
     Пристрастие к курению и к чрезмерному употреблению спиртного, запретить невозможно, остановить производство так же невозможно. Проблема есть и это ни кто не отрицает, но  не надо танцевать идиотские пляски вокруг проблемы, надо её решать, надо не сокращать а повысить производство того и другого товара, но качественного,  и больше внимания надо обратить на  левый товар, искоренить его производство,  потому как от него все напасти. Была служба ОТК при коммунистах, и товар был качественный, табак без химии, пиво натуральное, и жили до ста лет. 
    Производство табака и его производных, как и спиртных напитков, от сухого вина включительно, должно быть монополией государства. Частные производители стремятся к количеству, а не качеству, и не потому, что они частники – нынешняя  экономика так построена.
    Я не курю. Пью по желанию, могу сам выпить, если нет компании. Пьяным или с похмелья за руль не сажусь и на работу не прихожу. Но я ни в коем случае не могу осуждать того кто пьет до упаду  или курит по 2 пачки в день. Это личное дело каждого. Создание мест для курения в публичных местах – больница или поликлиника, офис, школа, институт – необходимо, слов нет. Но вне помещений или в открытом кафе – а почему бы и не выкурить хорошую сигарету после хорошего вина или коньяка.
   Складывается мнение, что  создание подобных  проблем, с концентрацией основного внимания, попытка отвлечь внимание народа от первоочередных проблем социального характера.
 Вячеслав Тарасов
 Россия, Воронеж 21 января 2013 г.

суббота, 19 января 2013 г.

Кому и как увеличат пенсию в 2013 году

Специалисты ПФР отвечают на самые актуальные вопросы о расчете и выплате пенсий

В 2013 г. пенсионное законодательство собираются полностью переписать. Но и действующая система выплаты пенсий вызывает у наших читателей много вопросов. На самые актуальные ответили специалисты Пенсионного фонда РФ.

Где прибавят?

Ожидается ли повышение пенсий в 2013 г.? М. Магалимов, Пермский край

- В 2013 г. будут повышаться и трудовые пенсии, и пенсии по гособеспечению. Трудовые пенсии будут повышаться два раза. Первая индексация пройдёт 1 февраля - трудовые пенсии вырастут на показатель уровня инфляции за 2012 г. - на 6,5-7%, второй раз - 1 апреля, более чем на 3%, по уровню роста доходов ПФР в 2012 г. в расчёте на одного пенсионера. Пенсии по гособеспечению, в том числе социальные пенсии, с 1 апреля увеличатся на 5,1%.

В результате размер средней трудовой пенсии по старости в 2013 г. составит 10 313 руб., с¬оциальной пенсии - 6169 руб.

«Ветеранские» и «инвалидные» будут увеличивать? А то на лекарства их не хватает... П. Сулимова, Владимир

- 1 апреля на 5,5% будут проиндексированы размеры ЕДВ (ежемесячных денежных выплат), которые вместе с пенсией получают федеральные льготники. На столько же в составе ЕДВ увеличится и денежный эквивалент набора социальных услуг. Напомним, что федеральные льготники имеют право выбора - получать социальные услуги в натуральной форме или в денежном эквиваленте.

Я уже 12 лет на пенсии. Но в ПФР отказываются выплачивать мне накопительную часть пенсии, которую начали назначать в 2012 г. Разве я не имею права на эту добавку? А. Клоков, Самара

- Для получения накопительной части пенсии необходимо, но недостаточно просто иметь право на назначение трудовой пенсии или уже являться пенсионером. Также нужно иметь средства пенсионных накоплений, зафиксированные на индивидуальном счёте в Пенсионном фонде. Пенсионные накопления формируются у граждан 1967 года рождения и моложе, а также у мужчин 1953-1966 годов рождения и женщин 1957-1966 годов рождения, за которых с 2002 по 2004 г. работодатель уплачивал страховые взносы на накопительную часть. Остальные граждане, не входящие в эти возрастные группы, могут формировать свои пенсионные накопления только самостоятельно.

Зарплату урежут?

Бухгалтер сказал, что в следующем году он будет ещё больше отчислять взносов с фонда оплаты труда на нашу пенсию. А сколько конкретно и на какую её часть? Н. Сметных, Братск

- В 2013 г. работодатель в фонд вашей будущей пенсии будет платить чуть больше. Тариф страхового взноса остался на уровне 22% (16% из них будут отражаться на вашем индивидуальном лицевом счёте, 6% направляются на финансирование базового размера пенсий нынешних пенсионеров), но увеличился предельный годовой заработок, с которого уплачиваются эти взносы, - с 512 до 568 тыс. руб.

Как изменят отчисления на накопительную пенсию? Е. Матросова, Калининград

- С 2014 г. россиянам, формирующим свои пенсионные накопления, будет предоставлена возможность изменить тариф страхового взноса на накопительную часть пенсии: либо оставить 6%, как сегодня, либо снизить его до 2%, тем самым увеличив страховой тариф в солидарную часть с 16 до 20%. Для того чтобы сделать этот выбор, нужно будет в течение 2013 г. подать в ПФР заявление (его форма ещё разрабатывается).
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n982069010.htm

четверг, 17 января 2013 г.

Налог на бездетность: дожили...

Налог на бездетность: дожили...


«Закон Димы Яковлева» потянул за собой обсуждение «сиротских» проблем, таких как финансирование приемных семей. Широкое обсуждение получила идея введения налога на бездетность, средства которого можно направить на содержание детей, оставшихся без родителей

С инициативой ввести налог на бездетность выступил глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Русской Православной Церкви протоиерей Димитрий Смирнов. Ранее сбор для сотрудников старше 20 лет, не имеющих детей, предлагали узаконить челябинские депутаты. Этот платеж не нов для России, в советское время «налог для холостяков» составлял 6% от заработка гражданина, который не обзавелся семьей. Да и сегодня в «замаскированной» форме он присутствует в фискальной системе страны.

Копейки бездетности

«В нашей стране есть налоговый вычет для лиц, имеющих ребенка. Родители имеют право занизить налоговую базу, написав соответствующее заявление своему работодателю. За одного или двух детей можно не платить налог с 1400 рублей своего дохода (182 рубля в месяц). При рождении третьего — налоговая база занижается еще на 3 000 рублей (390 рублей в месяц). То есть многодетный родитель не платит со своей зарплаты 754 рублей в месяц. Чаще всего своим правом на вычет пользуются родители-одиночки, которым разрешается увеличить вычет вдвое. Эти правила работают для родных пап и мам, а также усыновителей, попечителей и опекунов», — поясняет Сергей Литвиненко, адвокат компании «Налоговик».

То есть уже сегодня бездетные граждане платят больше налогов, чем родители. Но разница в платежах не так велика, поэтому возмущения это не вызывает. «Если налог на бездетность будет введен в том же размере, что существовал в СССР (от 3% или более), это мало поможет семьям, но серьезно обидит бездетных граждан. Особенно тех, кто не может родить ребенка по медицинским причинам», — говорит Вадим Ткаченко, руководитель юридического департамента «Градиент Альфа Инвестментс Групп», член рабочей группы Агентства стратегических инициатив.

Затратное материнство

Налог на бездетность увеличит и так не малые расходы тех людей, которые пытаются справиться с бесплодием. «Перед самой свадьбой мне сделали операцию и сообщили, что зачать ребенка естественным способом я не смогу. Мы потратили с мужем все сбережения на обследования и ЭКО. На эти деньги мы могли купить квартиру, но предпочли родить ребенка. И это не единичный случай, так поступают многие семьи, в которых дети по каким-то причинам не появляются просто так. Бездетность обходится очень дорого. И мне хочется сказать, тем, кто планирует ввести такой налог: я не против, давайте введем, но прежде сделаем качественную бесплатную репродуктивную медицину, чтобы дети появились у всех, кто хочет их иметь», — рассказывает Елена Петрова.

Согласно статистическим данным сегодня в России бесплодными признаны 6 млн. женщин и 4 млн. мужчин. Это около 15% всех семейных пар. При этом ежегодно, количество россиян, которые не могут иметь детей, увеличивается в среднем на 250 тыс. человек. Вместо того чтобы помочь этим людям, государство собирается обложить их дополнительными платежами.

Трудовые резервы

В первую очередь идеей ввести закон на бездетность возмущены женщины трудоспособного возраста. Ведь работодатели крайне редко поддерживают желание сотрудниц иметь ребенка. Часто они обсуждают этот момент еще на собеседовании. «Когда мне было 20, меня не хотели брать на работу, потому что я скоро выйду замуж и решу рожать. Мне 30, вопрос при трудоустройстве задают все тот же. Мы трудимся, потому что от нас требуют начальники: работать, а не рожать. Налог станет дополнительным оброком, но ситуации на рынке труда не изменит», — считает сотрудница московской фирмы Ирина Сидорова.

Очевидно, что налог не заставит женщин, которые не имеют детей, срочно исправить ситуацию. Поможет пополнить казну — возможно, дать дополнительные деньги сиротам — возможно. Но совершенно точно не скажется на рождаемости и популяризации семейных ценностей.
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n980800490.html

воскресенье, 13 января 2013 г.

Год тотального троллинга

Писатель Виктор Топоров — о том, к чему приводит отсутствие нормальной полемики

Сеть подменила для многих жизнь в минувшем году и попыталась — вроде бы безуспешно — сама стать жизнью. Ключевым фактором года стал троллинг — причем, как будет показано дальше, троллинг тотальный. Правда, в отличие от многих суверенных держав арабского Средиземноморья (Россия всё же не средиземноморская страна и, главным образом, какая угодно, но не арабская), сетевой троллинг не выплеснулся на улицу, разве что в гомеопатических дозах, и не обернулся кровопролитием. С великой Россией несколько не срастается, но и без великих потрясений дело пока, слава богу, обошлось. Кстати, в самом конце года принялись троллить и автора этого знаменитого изречения — премьер-министра Столыпина.
Троллинг, о котором много говорят, но далеко не всё и уж тем более далеко не все понимают, отличается от обычной полемики (одной из разновидностей которой он и является) прежде всего целеполаганием. Если цель полемики — хоть научной, хоть политической, хоть судебных прений — доказать собственную правоту и, соответственно, неправоту оппонента, то цель троллинга — спровоцировать оппонента на необдуманные, эмоционально не выдержанные, наконец, просто-напросто ложные и, главное, саморазоблачительные слова и поступки.
Тролля условного противника, ты не внушаешь ему, согласно памятному перестроечному слогану, «Борис, ты не прав!» (хотя формально и может прозвучать нечто сходное); нет, ты нагло или как минимум напористо твердишь ему: «Борис, ты скотина!» — и цель этих оскорблений в том, чтобы он, разозлившись, и впрямь повел себя как скотина. И вот тогда ты, тролль, ощутишь на губах вкус победы. Ощутишь его, не исключено, вместе со вкусом собственной крови (потому что в реале получишь по зубам), но оттого только слаще будет твоя победа.
Год тотального троллинга начался в декабре 2011, когда ни за что ни про что провозгласили фальсифицированными абсолютно ничего не решавшие и к тому же вполне себе, по нашим меркам, честные думские выборы (по итогам которых «ЕдРо» лишилось парламентского большинства). Притом что содержательная полемика о честности и нечестности выборов невозможна в принципе: у нас ведь жульничают не в силу политических убеждений (левых или правых, допустим), а просто потому, что у кого-то имеется, а у кого-то не имеется такая возможность. Как говорит Жванецкий (сам ставший мишенью троллинга в конце 2012 года), что сторожишь, то и имеешь.
Той памятной, но не судьбоносной зимой троллили тогдашнего премьер-министра Путина. Троллили не затем, чтобы он отказался от претензий на президентский пост, и не затем, чтобы, надавив на «волшебника Чурова», организовал сам себе второй тур выборов для вящей их убедительности, ведь всем было понятно, что Путин пойдет на выборы и с легкостью победит в первом туре (да и кого, собственно, было ему побеждать — Зюганова? Прохорова? Миронова?). Троллили единственно затем, чтобы разозленный, а лучше — разъяренный «национальный лидер» саморазоблачился каким-нибудь неприглядным образом. Путина, впрочем, продолжали троллить весь год — и продолжают по сей день, хотя где-то во второй половине года он решительно перехватил инициативу уже и в троллинге.
Троллили РПЦ и лично патриарха Кирилла — вы помните, чем и как. Троллили суды — и над коммерсантом Алексеем Козловым, и над «Пусси Райот». Троллили Следственный комитет — и персонально его председателя. Троллили — иначе не скажешь — ОМОН. Троллили «анчоусов», «быдло», «Уралвагонзавод» и Чулпан Хаматову. Троллили — и троллят — всё ту же горемычную Думу. Намеченный на 13 января «Марш против подлецов» — это чистый троллинг. Да, кстати, и выборы в Координационный совет оппозиции (не говоря уж о деятельности самого совета) — это тоже троллинг.
Правда, начиная с какого-то момента принялись троллить друг друга. Тот же самозваный КС раскололся на предмет взаиморазоблачений практически пополам; адвокаты не поделили деньги с подзащитными в деле «Пусси Райот»; подоспел со своими очерками оппозиционных нравов Эдуард Лимонов; дружно, всем белоленточным кагалом, затроллили Машу Гессен... Самое же поразительное в том, что доморощенные тролли ухитрились втянуть в свою активность и сенат США, ведь принятый последним «акт Магнитского» — это (называя вещи своими именами) опять-таки троллинг.
Это был год не только тотального троллинга, но и троллинга взаимного. В первом приближении задачу троллинга в противоположную сторону взяли на себя телепропагандисты — Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов и другие. И опять-таки не так страшны (да и не так серьезны) были сделанные ими разоблачения, как перепуганно и униженно саморазоблачительной стала реакция на них. В какой-то момент создалось впечатление, будто весь «Союз меча и орала» уже собрал корзинки и пошел сдаваться в «органы». Увы, это впечатление оказалось, мягко говоря, преждевременным.
«Обратку» в плане троллинга устроил своим оппонентам и сам президент страны. Начиная с назначения уральским полпредом сами помните кого. Продолжая полетом со стерхами, ужесточением и без того бездействующих «антиоппозиционных» законов и подписанием «закона Димы Яковлева» в ответ на «акт Магнитского». И заканчивая (на данный момент) присвоением российского гражданства Жерару Депардье — потому что это, разумеется, тоже троллинг.
Подлинным же символом тотального (и взаимного) троллинга как самого памятного явления истекшего года стали «Марши миллионов» и «контрольные прогулки» с писателями, после всех согласований (и даже в отсутствие таковых) неизменно оборачивающиеся — и это уже не только вывод, но и прогноз — пресловутым пешим эротическим маршрутом.

 

четверг, 3 января 2013 г.

Памятные послания

25 декабря мы с т. Подгорным посетили Украинский научно-исследовательский институт синтетических сверхтвердых материалов и инструмента и ознакомились с его работой. Коллектив этого института еще в прошлом году докладывал XXII съезду партии о том, что институт успешно освоил технологию промышленного производства искусственных алмазов...
Директор института сверхтвердых материалов т. Бакуль в беседе с нами рассказал о том, какие результаты достигнуты за последний год. В 1962 году институт создал компактную, простую в эксплуатации полуавтоматическую установку по синтезу алмазов производительностью 200 тысяч каратов в год. В этом году институт дал 135 тысяч каратов алмазов. В кооперации с другими заводами республики институт изготовил 20 установок своей конструкции и заканчивает сборку десяти установок, что позволит в 1963 году выпустить на Украине не менее трех миллионов каратов алмазов и 3 миллиона каратов алмазных порошков из них.
Производство искусственных алмазов имеет исключительно важное значение для народного хозяйства. Применение синтетических алмазов в промышленности будет способствовать значительному повышению производительности труда, в первую очередь в машиностроении и металлообработке.
Надо сказать, что мы очень отстали от Соединенных Штатов Америки в применении алмазов в промышленности. Как нам рассказал т. Бакуль, промышленность США в настоящее время использует 70-75 процентов мировой добычи алмазов, или 15 миллионов каратов в год. В американской печати приводились данные о том, что применение алмазов в технике обеспечило повышение производительности труда более чем в два раза по сравнению с другими капиталистическими странами Запада...
Тов. Бакуль привел интересные данные о стоимости производства искусственных алмазов в сравнении с природными. Стоимость синтетических алмазов, которые производятся в институте, составляет в настоящее время 2 руб. 50 коп. за карат, в то время как стоимость натуральных алмазов аналогичного сорта — 3 руб. за карат (батон хлеба тогда стоил 15 копеек.— "Власть"). В 1963 году стоимость их будет снижена до 1 руб. 15 коп. за карат, или в 2,6 раза дешевле натуральных якутских алмазов и в 2,5 раза дешевле американских синтетических алмазов. Сейчас институт работает над дальнейшей механизацией и автоматизацией производственных процессов, что даст возможность в ближайшие два года снизить стоимость до 50 копеек за карат...
Решением Совета Министров предусмотрено построить в г. Черкассах завод синтетических алмазов мощностью в 5 миллионов каратов алмазов в год. Между тем в настоящее время институт заканчивает испытания созданной им новой, более мощной установки производительностью 500 тысяч каратов алмазов в год. Применение таких установок позволит построить Черкасский завод мощностью не менее 25-30 миллионов каратов в год при тех же капиталовложениях в сумме 35 миллионов рублей.
Из записки Н. С. Хрущева в президиум ЦК КПСС, 1962 г.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/2082603

О построении в Москве церкви во имя Христа Спасителя в ознаменование благодарности к промыслу Божью за спасение России от врагов

Объявляем всенародно. Спасение России от врагов, столь же многочисленных силами, сколь злых и свирепых намерениями и делами, совершенное в шесть месяцев всех их истребление, так что при самом стремительном бегстве едва самомалейшая токмо часть оных могла уйти за пределы Наши, есть явно излиянная на Россию благость Божия, есть по истине достопамятное происшествие, которое не изгладят века из бытописаний. В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и к Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ Российский, и в ознаменование благодарности Нашей к Промыслу Божью, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились Мы в Первопрестольном граде Нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа, подробное о чем постановление возвещено будет в свое время. Да благословить Всевышний начинание Наше! Да совершится оно! Да простоит сей храм многие веки, и да курится в нем пред святым Престолом Божьим кадило благодарности позднейших родов, вместе с любовью и подражанием к делам их предков.
Манифест Александра I, 1812 г.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/2095139

Что нас ждет: ЖКХ, зарплаты и пенсии

В 2012 г. в России принято большое количество новых законов, некоторые из них вступят в силу с 1 января 2013 г. Что ждет российских граждан с 1 января?

Прежде всего россиян ждет повышение зарплат. В 2013 г. доходы и реальная заработная плата граждан увеличится на 3,7%, прогнозирует Министерство экономического развития. Уже с 1 января 2013 г. минимальный размер оплаты труда (МРОТ) вырастет до 5205 руб. в месяц (почти 130 евро).

Для сравнения, примерно такой же МРОТ установлен в Болгарии. В других европейских странах МРОТ повыше, в частности в Португалии - 566 евро, во Франции - 1,4 тыс. евро, в Люксембурге - почти 2 тыс. евро.

В 2012 г. размер средней зарплаты в России увеличился на 9%, реальные денежные доходы - на 3,5%.

Теперь о безработице. В 2012 г. уровень безработицы снизился на 20% в годовом выражении, официально нетрудоустроенным к концу декабря числится 1 млн граждан. В 2013 г. власти ожидают дальнейшего снижения уровня безработицы. Кроме того, поставлена задача к 2020 г. создать 25 млн новых рабочих мест.

Что касается пенсий. Трудовые пенсии в 2013 г. повысят дважды: 1 февраля размер пенсий увеличат на показатель инфляции за 2012 г. (примерно на 6,5-7%), 1 апреля пенсии увеличат почти на 3% (на показатель роста доходов ПФР в 2012 г. в расчете на одного пенсионера). В итоге средний размер трудовой пенсии в 2013 г. составит 10,3 тыс. руб.

Размер социальных пенсий с 1 апреля увеличат на 5,1%. В итоге размер средней социальной пенсии в 2013 г. составит 6169 руб. К концу 2013 г. минимальная пенсия в России составит 9394 руб.

Не останется в стороне и материнский капитал. С 1 января размер материнского капитала увеличится на 5,5% до 408 960 руб.

С 1 января россиян ждет повышение стоимости некоторых услуг или введение новых платных услуг. В частности, некоторые услуги больниц и поликлиник станут платными, однако консультация участковых врачей, вызов скорой помощи или госпитализация по назначению врача останутся бесплатными.

Неизбежно и повышение тарифов ЖКХ. В 2012 г. ЖКУ подорожали более чем на 9%. В 2013 г. тарифы повысят с 1 июля и с 1 сентября. По прогнозу Минэкономразвития, тарифы на электроэнергию вырастут в 2013 г. на 12-15%, на тепловую энергию - на 8-10%. Газ подорожает на 15%.

С 1 января повысят акцизы на бензин, в среднем на 20%. Запретят выпуск и продажу бензина стандарта "Евро -2". В 2012 г. средняя цена 1 л бензина составила 28,8 руб., в том числе АИ-80 - 26,43 руб., АИ-92 - 28 руб., АИ-95 - 30,66 руб., дизтоплива - 30,71 руб.

Для сравнения, жители Швеции и Норвегии платят за бензин в три раза больше. В Европе бензин стоит в среднем $2 за литр. Самый дешевый бензин - в странах Персидского залива и Венесуэле: всего $0,03 за литр.

С 1 января в России начнут внедрять универсальные электронные карты (УЭК). По внешнему виду и размеру УЭК напоминает обычную пластиковую банковскую карту. В чип на карте занесут личные данные и фотографию владельца. С помощью УЭК можно оплатить услуги ЖКХ, штрафы ГИБДД, налоги, проезд в общественном транспорте, получить пенсию. На карте можно хранить деньги и оплачивать ею покупки.

Таков список наиболее значимых изменений, которые уже ждут граждан России в 2013 г. Не исключено, что в течение года появятся новые законы, постановления и указы, которые в той или иной степени изменят жизнь россиян.
http://digest.subscribe.ru/economics/money/n973366277.htm