Альпы

Альпы

вторник, 19 февраля 2013 г.

Госдума может отменить «нулевое промилле»

Спор о том, как ужесточить ответственность для пьяных водителей, продолжается во фракции большинства
Ирина Новикова
Vedomosti.ru
19.02.2013
Вчера совет Госдумы решил вернуть на доработку законопроект председателя комитета по безопасности Ирины Яровой об ужесточении ответственности за пьяную езду. В пятницу на заседании конституционного комитета были жаркие споры, рассказали несколько депутатов, он одобрил законопроект, но указал на недостатки, которые нужно исправить ко второму чтению.
Внесенный в декабре 2012 г. законопроект Яровой предлагает, в частности, ввести в Уголовный кодекс новую статью 264 прим, позволяющую карать (штрафом в 200 000 руб. или арестом на полгода) за сам факт езды в пьяном виде тех, кто уже был лишен за это водительских прав. Водителям, ставшим виновниками ДТП с человеческими жертвами, грозит лишение свободы на срок от двух до 10 лет (сейчас — до семи лет), а если жертв было несколько — от пяти до 15 (сейчас — до девяти лет).
Преступление переводится в разряд тяжких, а в эту категорию попадают лишь умышленные деяния, констатировал Верховный суд, дав отрицательный отзыв. Правительство в своем отзыве не поддержало другую новацию — записывать медосвидетельствование потенциально пьяных водителей на видео: приобретение оборудования потребует расходов из госбюджета, а обоснований и расчетов в законопроекте нет. «Законопроект внесен поспешно, в нем много недоработок, а главное — при серьезном ужесточении наказания не определен критерий состояния опьянения», — считает зампред конституционного комитета Вячеслав Лысаков.
Лысаков настаивает на отмене «нулевого промилле». Это действительно обсуждается, рассказали три депутата-единоросса, нужно учитывать погрешность приборов, эффект от лекарств т. п. По словам одного из них, погрешность может составить как раз 0,2 промилле. Предлагается, чтобы в случае, если алкотестер покажет 0,2 промилле, а в ДТП водитель не попал, его не штрафовали, а в случае ДТП — отправили на медосвидетельствование.
Дискуссия идет не в ту сторону, вопрос о промилле — наигранная полемика между бригадами Яровой и Лысакова, процедура медосвидетельствования должна проходить по другой схеме и включать в себя больше пунктов, а проводить ее должны врачи-наркологи, считает вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.
В первом чтении законопроект планировалось принять 22 февраля, теперь рассмотрение перенесено на март, вместе с другими законопроектами на автомобильную тематику, сказал журналистам председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников. Но у Яровой другая версия: она считает замечания «рабочими» и говорит, что они будут исправлены в срок, а первое чтение состоится, как и было запланировано, 22 февраля. По ее словам, норма о видеофиксации в законопроекте останется.
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/politics/news/9243321/duma_o_promille