Опрос: более половины украинцев считают ситуацию в стране критической

15:1318.09.2014

Опрос также показал, что на Украине существует высокий уровень недоверия к основным политическим и экономическим институтам страны. Так, согласно данным, около 70% населения не доверяют прокуратуре.

© AP Photo/ Sergei Chuzavkov

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Более половины жителей Украины характеризуют политическую ситуацию в стране как критическую и взрывоопасную, свидетельствуют результаты опроса, который был проведен институтом социологии Национальной академии наук Украины в июле 2014 года. В социоисследовании приняли участие 1800 человек.

Данные опроса привела в четверг научный сотрудник института Виталина Буткалюк в ходе видеомоста Киев-Москва на тему "Украинское общество: страхи и надежды", прошедшего в МИА "Россия сегодня".

"Население спрашивали о том, как они оценивают политическую ситуацию на Украине. Благополучной ее назвали только 0,2% опрошенных, спокойной — чуть менее 2%, то есть в позитивном плане ее охарактеризовали немногим более 2% в рамках статистической погрешности. Напряженной ситуацию характеризуют более 40% населения, как критическую и взрывоопасную — более половины респондентов", — рассказала специалист.

По ее словам, эти данные свидетельствуют о том, что в украинском обществе "существует высокий уровень социального напряжения, и люди чувствуют, что рано или поздно проблемы, которые копились на протяжении десятилетий, могут взорвать общество в принципе, как систему".

Опрос также показал, что на Украине существует высокий уровень недоверия к основным политическим и экономическим институтам страны. Согласно данным, около 70% населения не доверяют прокуратуре, почти столько же — милиции, столько же — судам, президенту не доверяют около 35% украинцев и около половины не доверяют СМИ. Как пояснила Буткалюк, это говорит о том, что выполнение любых, даже самых хороших, решений властей "ставится под большое сомнение, потому что люди не доверяют этим институтам".

Еще одной тенденцией в украинском обществе является отсутствие уверенности в своем будущем и будущем страны. "Одной из основных потребностей, которая существенно влияет на уверенность и качество жизни, — это уверенность в своем будущем, будущем своей страны и так далее. Уверенности в собственном будущем не хватает более, чем 60% опрошенных, — это очень много. Порядка в обществе не хватает более 70% респондентов", — сказала социолог. Она также отметила, что данные опроса говорят о наличии социальной апатии в украинском обществе, так как лишь каждый пятый житель Украины верит, что в ближайший год условия жизни в стране улучшатся.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140918/1024628909.html#ixzz3DfoOHf6n

Историческая статистика

http://www.odnoklassniki.ru/profile/374486465834/statuses/62845158637610

Острый приступ мундиаля

Главная»«НИ» за 27 Июня 2014 г.»Спорт

Чемпионат мира не только радует футбольных болельщиков, но и вредит их здоровью и даже убивает

Владимир Фролов

До окончания чемпионата мира по футболу в Бразилии остается еще две недели, но уже нет никаких сомнений, что нынешний турнир надолго запомнится болельщикам. ЧМ-2014 благодаря обилию голов, сенсаций и неожиданных поворотов собирает рекордную телеаудиторию. Вот только не всем любителям футбола удается выдержать такую нагрузку. Одни срывают злость от поражения любимой команды на близких, другие устраивают драки на улицах бразильских городов, а уже три китайских болельщика умерли от истощения – фактически их убил мундиаль.

Крайне неудачное выступление сборной Англии на нынешнем чемпионате мира привело к резкому всплеску домашнего насилия в британских семьях. Об этом свидетельствуют результаты научных исследований. По последним данным, количество подобных инцидентов увеличивается после неудачных матчей английской команды в среднем на 38% по стране. Похожая картина, кстати, наблюдалась и во время двух предыдущих Кубков мира. В этом году особенно часто женщины жаловались в полицию на своих мужей 14 и 19 июня, то есть после поражений англичан от Италии и Уругвая соответственно.
Многие болельщики из Туманного Альбиона вообще вряд ли будут с теплотой вспоминать чемпионат мира в Бразилии. И дело тут не только в ужасном выступлении их любимой команды. Сразу 10 английских фанатов госпитализировали после бандитского нападения в центре Сан-Паулу. По словам очевидцев, представители некоей местной преступной группировки зачем-то бросили в группу британских любителей футбола взрывчатое вещество. Тяжелых ранений, к счастью, удалось избежать.
По общему мнению, бразильские военные и полицейские, призванные охранять покой на улицах, в целом весьма неплохо справляются со своей работой. Но без эксцессов все равно не обходится. Так, уже имела место массовая драка между аргентинскими и бразильскими болельщиками, чего так сильно опасались хозяева турнира. Это произошло в городе Белу-Оризонти. И чтобы утихомирить фанатов, кидавшихся друг в друга пивными бутылками, полиции пришлось применять шумовые гранаты и слезоточивый газ. В том же Белу-Оризонти на днях были арестованы 19 аргентинцев, которых обвиняют в нелегальном въезде в Бразилию. Как выяснилось, они являются членами «Барра-брава» – одной из самых агрессивных фанатских группировок в мире. Этим людям запрещено посещать международные матчи и покидать пределы Аргентины, но они все равно умудрились просочиться на чемпионат мира.

Впрочем, и поездка в Бразилию сопряжена с определенными рисками. Неспроста местные власти настойчиво просят гостей мундиаля вести себя осторожно и осмотрительно. Один из российских болельщиков все равно, правда, вляпался в весьма неприятную историю. 17 июня, после матча нашей сборной с Кореей в городе Куяба, он просто-напросто пропал и в течение двух дней не отвечал на звонки своих друзей. Устав ждать возвращения своего приятеля, они обратились в полицию, стали расклеивать по всей Куябе объявления о пропаже, а к поискам Дмитрия (именно так звали пропавшего) подключились сотрудники российских консульств. Однако спустя несколько дней Дмитрий как ни в чем не бывало объявился в аэропорту Куябы. Как оказалось, после игры с Кореей он познакомился с двумя бразильянками, которые пригласили его на двухдневную экскурсию по заповеднику. А невыход на связь наш болельщик объяснил отсутствием сигнала сотовой связи в отеле, в котором он проживал.
Тем, кто в Бразилию не поехал, остается смотреть футбол по телевизору. Но даже это вроде бы безобидное занятие может оказаться смертельно опасным. С начала чемпионата мира от истощения, вызванного несоблюдением режима, умерли уже три китайских болельщика. Разница во времени между Бразилией и Китаем составляет около 11 часов, а потому трансляции проходят в крайне неудобные часы для жителей Поднебесной. Первый трагический случай произошел в городе Сучжоу. 25-летний мужчина был найден мертвым в своей комнате, и врачи сразу же заявили, что смерть связана с хроническим недосыпанием. А 39-летний любитель футбола из Шанхая три ночи подряд смотрел все матчи чемпионата мира, после чего ранним утром шел на работу. В итоге он умер от сердечного приступа прямо во время игры между Уругваем и Коста-Рикой. Еще один человек скончался от инфаркта в Шэньяне сразу по окончании матча Испания – Голландия.
Губит болельщиков и чрезмерная страсть к игре на тотализаторе. На этой неделе стало известно о гибели китайского студента, покончившего с собой из-за проигрыша трех тысяч долларов на футбольных ставках. Второкурсник по имени Линь поставил около 20 тыс. юаней на несколько матчей чемпионата мира, но не угадал ни одного результата. Причем эти деньги он занимал под большие проценты, а расплатиться с кредиторами ему было нечем. Линь выбросился из окна седьмого этажа университетского кампуса.
Добавим, что матчи нынешнего чемпионата мира бьют телевизионные рекорды популярности. Например, встречу между Японией и Кот-д’Ивуаром посмотрели более 34 млн. жителей Страны восходящего солнца. За матчем-открытием турнира Бразилия – Хорватия следили более 43 млн. зрителей бразильского телеканала Globo. Наконец, поединок Гана – США наблюдали 11 млн. американцев, что стало рекордным показателем для футбольных трансляций на канале ESPN. Пресс-служба ФИФА отметила также повышенный интерес россиян к матчу нашей сборной с Бельгией, который состоялся 22 июня. Его посмотрели в России почти 14,5 млн. телезрителей. Чиновники из Международной федерации футбола, кстати, уже не раз заявляли о том, что ТВ-аудитория чемпионата мира в Бразилии будет больше, чем у чемпионата мира-2010 в ЮАР. Тот турнир собрал у экранов в общей сложности 3,2 млрд. человек.

http://www.newizv.ru/sport/2014-06-27/203861-ostryj-pristup-mundialja.html

Яценюк не зря назвался самоубийцей...

Статья из номера 056 за 18 Апреля 2014г.

Падает не только гривна - валится вся экономика

Национальный банк Украины отключил от операций на межбанковском валютном рынке сразу 14 банков — за подрыв курса гривны. Но стоит ли пану Турчинову и Ко, снявши голову, плакать по волосам? Падает не только гривна — валится вся экономика.

На Украине вошло в моду забрасывать противников яйцами, посыпать мукой и обливать зеленкой (это вдобавок к мордобитию). Что ж, символично. Так в средевековье жители осажденных городов бросали с крепостных стен хлеба, чтобы показать врагу, что-де не терпят ни в чем нужды...

Но посыпание мукой не застилает катастрофы. За полтора месяца гривна потеряла уже почти 60% стоимости по отношению к доллару. И если на охваченном восстанием промышленном юго-востоке людям перестали платить зарплату сразу после смены власти в Киеве (что можно было объявить воспитательной мерой), то теперь перестали платить вообще всем бюджетникам. Задерживаются пенсии. И все это на фоне стремительного роста цен буквально на все. Многие продукты подорожали уже в два-три раза!

Кстати, сегодняшняя ситуация напомнила многим 50-процентную девальвацию гривны 2008 года, причем тогда, как и теперь, у руля были неолибералы. Тогда — Юлия Тимошенко, теперь — «премьер-самоубийца» Яценюк. Но совершенно ясно, что на сей раз все куда хуже. Даже по данным Госстата Украины, который трудно заподозрить в объективности, объем промышленного производства в феврале оказался на 3,7% ниже, чем год назад. А дальше больше. Такое ощущение, что новые власти в Киеве не только плюют на отечественную промышленность, но и решили во что бы то ни стало искоренить в стране всякий бизнес. Вот, к примеру, заставьте экспортера переводить половину выручки в гривны — это в условиях-то непрекращающегося падения украинской валюты — и посмотрите, как он запоет! А уж как запоют все остальные! Ведь заработать на слабеющем внутреннем рынке можно, лишь завышая цены до заоблачных в гонке с инфляцией.

И без того небогатое население за пару месяцев стало нищим, уже и столичные средние слои не держат удара. Терпит крах сфера услуг. В Киеве пустеют кафе, еще до осени многие из них закроются. Рынок недвижимости впал в кому, продажи упали до 15-летнего минимума. Это закон революции: она только ускоряет развитие экономического кризиса, ее породившего.

Бегство капиталов из страны — еще один сигнал распада. Странно надеяться, что на место делающих ноги денег явятся иностранные инвестиции. А восстание на юго-востоке только ускорило отток капиталов, породило панику среди инвесторов и обвал на бирже. Потому правительство и пытается так отчаянно представить вполне понятное негодование собственного народа как выступления неких «сепаратистов», а себя выставить чуть ли не спасителями Отечества. Но при таких правителях скоро и спасать будет нечего.

Им, пожалуй, стоит уповать только на то, что уже очень скоро мода на забрасывание политических противников яйцами и посыпание их мукой отойдет в прошлое: жалко будет и дорого переводить добро, которое можно съесть.

P.S.

Даже с учетом клинического весеннего обострения, все отчетливее проявляющегося в речах и действиях официального Киева, эта новость несколько ошеломляет: вчера авиакомпании, летающие из России на Украину, а также Российские железные дороги сообщили пассажирам об официальном извещении, полученном от Государственной пограничной службы Украины: «В пересечении государственной границы Украины будет отказано всем гражданам РФ мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет».

Зачем, почему? Российский МИД потребовал от Киева официальных разъяснений, при этом не исключил, что Москва примет ответные меры. Но пока дипломаты обмениваются нотами, с поездов снимают россиян. Как неофициально подтверждают украинские пограничники, помимо мужчин с российскими паспортами им велено не пропускать и одиноких женщин в возрасте до 30 лет...

А в это время

Как выяснил «Труд», жители Донецкой области массово скупают охотничье оружие. Наибольшей популярностью пользуются самозарядные гладкоствольные карабины российского производства. К примеру, в оружейном магазине на улице Куйбышева еще во вторник были в продаже 15 карабинов «Вепрь 12 — Молот», но менее чем за сутки их раскупили. При том, что ствол тянет на 2 тысячи долларов. Такого ажиотажного спроса на стреляюший товар не было никогда. Один из продавцов поделился ощущением: люди отдают за ружья последние сбережения. В некоторых магазинах скупили и витринные образцы. Остается напомнить: охотничьи карабины и обрезы были оружием не одной революции.

http://www.trud.ru/article/18-04-2014/1311482_jatsenjuk_ne_zrja_nazvalsja_samoubijtsej.html

Молот Правды .. бедные парни

Елена Сучкова

http://www.odnoklassniki.ru/profile/561024984963/statuses/62523216819587

Davai, Россия!

16 апреля 2014 года 07:26 | Василий Ваньков

Рядовые жители западных стран поддерживают решительные действия Путина в отношении Украины

Несмотря на информационную войну, которую Запад объявил России из-за событий на Украине, число сторонников России в мире неуклонно растет. Соцопросы, проведенные в ряде европейских стран, демонстрируют, что категоричность и строгий обвинительный уклон не столь популярны среди рядовых граждан. По данным института социологических исследований Infratest dimap, большинство немцев не поддерживают идею санкций против России. Так, 38% назвали достаточными уже введенные, а 33% и вовсе предлагают отказаться от попыток разговаривать с Россией на языке силы. Экспортно-импортные ограничения представляются адекватной мерой только для 22% немцев.

Попытки западных политиков привить жителям своих стран «синдром поиска бомбоубежища» при упоминании России, также потерпели провал. Более половины опрошенных (53%) не считают необходимым усиливать контроль со стороны НАТО за воздушным пространством своих восточноевропейских партнеров. А согласно результатам соцопроса, проведенного исследовательским центром Forsa, 77% немецких респондентов отвергают идею интервенции стран НАТО даже в том случае, если вслед за Крымом Россия воссоединится с другими регионами юго-восточной Украины.

Показательно, что многие граждане Германии демонстрируют скепсис по поводу американского доминирования в Североатлантическом альянсе. 43% опрошенных предпочли, чтобы национальная безопасность страны обеспечивалась в рамках сугубо европейского оборонительного блока. То есть без участия США.

Для того, чтобы убедиться в том, что европейские обыватели весьма успешно противостоят информационной агрессии со стороны собственных ангажированных СМИ, достаточно ознакомиться с откликами на откровенно русофобские материалы. «Комсомолка» приводит подборку характерных комментариев к статье в «Фигаро» . «Забавно... Когда проевропейские силы возмущаются - это хорошо. Когда пророссийские возмущаются - это плохо. Спите, дорогие граждане...спите». «Теперь у Путина есть полное право вмешаться. И он не заставит себя ждать», «Некоторые заслуживают, чтобы им преподали хороший урок. Davai Volodia!». А вот что пишут читатели французской «Либерасьон»: «Рука Москвы? У Запада нет никаких доказательств. И разве американские и европейские секретные службы не работают там все время?» и «Запад прозевал этот украинский бардак, и теперь Путин устроит им всем эффект бумеранга».

Впрочем, и на уровне элит позиции России на информационном поле отнюдь не выглядят безнадежно. Такой признанный «тяжеловес» немецкой политики как бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт открыто признал, что «на месте Путина среагировал бы так же в отношении Крыма». В свою очередь, Герхард Шредер, который занимал аналогичный пост, также не готов критиковать Россию за Крым и назвал ошибочной политику ЕС по Украине. Голоса в пользу России раздаются и на уровне земельных парламентов ФРГ. Так, глава Христианско-демократического союза в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия Армин Ланшет выступил против односторонней критики в адрес Путина и Москвы. А член Христианско-демократического союза Филипп Миссфельдер призвал старших коллег из Бундестага не вмешиваться в российско-украинские отношения.

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин поделился с корреспондентом «СП» своим опытом общения с зарубежной прессой и коллегами по научной сфере.

– Лично у меня складывается впечатление, что Россия информационную войну, как минимум, не проиграла. Конечно, нельзя утверждать и обратное – что в европейском обществе есть полное понимание позиции российской стороны. Ситуация на информационном фронте складывается весьма неоднозначно. Безусловно, общий тон в сюжетах на официальных телеканалах и в материалах на страницах ведущих печатных изданий задают пристрастные и предвзятые комментарии антироссийского характера. Например, в США в этом смысле выделяется телеканал CNN, который выступает в качестве инструмента пропаганды Белого дома.

«СП»: – Американцы это по-прежнему самая благодарная публика для тех, кто тиражирует «светлый миф» о Майдане и «русской угрозе» с Востока?

– Скажем так, в США зерна информационной пропаганды попадают на хорошо подготовленную почву. С другой стороны, помимо официальных рупоров идеологической «накачки» общественности в море антироссийской тенденциозности иногда попадаются «островки плюрализма». В политических кругах ситуация еще менее однозначная. Достаточно широкий резонанс в Европе получили комплиментарные высказывания в адрес России и Путина со стороны таких известных политиков как Марин Ле Пен, бывшего президента Франции Валери Жискар д'Эстена, бывших канцлеров ФРГ Герхарда Шредера и Гельмута Шмидта, экс-премьера Италии Сильвио Берлускони. Этот перечень симпатизантов России можно продолжить.

«СП»: – Это, безусловно, авторитетные государственные деятели. Но могут ли заслуженные отставники или оппозиционеры поколебать стереотипы, которые навязываются западному обществу правящими элитами?

– Так или иначе, в восприятии ситуации на Украине наблюдается определенная эволюция. Поначалу европейская общественность демонстрировала неумеренный восторг по поводу Майдана, «порыва украинского народа к свободе» и действий «демократического правительства», которое свергло «коррупционера» Януковича. Сегодня акценты смещаются. Приходит понимание, что неонацистские группировки, которые стоят за нынешними киевскими властями, это совсем не те силы, с которыми ассоциирует себя европейское общественное мнение. Соответственно, солидаризироваться с ними достаточно проблематично.

С другой стороны, полному осознанию этого обстоятельства препятствует актуализация стереотипа об «имперской угрозе» со стороны России. Якобы Москва хочет не только «проглотить» весь Юго-Восток Украины, но и продолжить свою экспансию дальше – в «цивилизованный мир».

«СП»: – Как говорили древние римляне, «кому это выгодно?»

– Обострение фобий, связанных с имперским образом России, это единственная возможность, чтобы хоть как-то попытаться оправдать действия Турчинова, Яценюка и радикальных группировок. Дескать, не важно, что новая власть опирается на бандеровцев, фашистов и антисемитов, главное – «остановить Россию». Демонизация РФ необходима, чтобы отключить у людей критическое восприятие действий неонацистов, совершивших государственный переворот. Образ «Империи Зла», созданный американской пропагандой, получается достаточно комичным.

Тем не менее, это живучий штамп, который порождает у рядовых обывателей рефлекторную реакцию, которую западные манипуляторы выработали еще в годы «холодной войны». Отсюда периодические всплески массового панического страха по сценарию «русские идут». В такой ситуации я не удивлюсь, если люди вскоре начнут забиваться в бомбоубежища, которые домовладельцы строили во дворах своих домов.

«СП»: – Западные политики сознательно провоцируют этот психоз или это «побочный продукт» ажиотажа, нагнетаемого СМИ, которые в погоне за «длинным долларом» (страхи монетизируются лучше, чем позитив) «перекормили» свою аудиторию «страшилками» о России?

– Честно говоря, я вообще не большой поклонник «теории заговоров». Просто СМИ используют те стереотипы, которые уже давно укоренились в общественном сознании. В условиях нарастания конфронтации способность к адекватному восприятию реальности вообще притупляется.

«СП»: – Какие силы на Западе могут выступать в качестве наших союзников?

– Совершенно разные. Начиная от правых консерваторов, заканчивая альтерглобалистами и «леваками» (вроде итальянского журналиста Джульетто Кьеза или Грегора Гизи, лидера фракции левых в Бундестаге). Есть сделать социологический срез, то, в первую очередь, речь идет о молодых людях, которые придерживаются левых взглядов, и антиамериканистах. Также среди наших сторонников много тех, кто выступает против транснационального контроля. Глобализация в ее нынешнем виде ассоциируется с гегемонией США. В данной ситуации единственная сила в мире, которая бросила вызов Вашингтону, это Россия.

«СП»: – Чтобы напрямую апеллировать к западному общественному мнению, нам нужны достаточно мощные коммуникационные каналы. Как РФ может прорвать информационную блокаду? Пока кроме телеканала Russia Today записать в актив особо нечего.

– Такая проблема есть. Наша позиция, если и доходит, то в искаженном виде. Как правило, в выступлениях симпатизирующих нам политиков. Едва ли в этом плане что-то изменится. Особенно в условиях острой фазы кризиса на Украине. Это неизбежно сказывается на информационном поле. Наши политики вынуждены делать резкие заявления по поводу происходящего в соседней стране. Реакция западного истеблишмента не менее категорична. Обострение конфронтации не лучшее время для того, чтобы ломать стереотипы.

Информационная война между Россией и Западом находится в самом разгаре, поэтому делать окончательные выводы относительно того, кто выйдет из нее победителем, пока рано, считает декан кафедры социологии-политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

– Пока Россия смотрится вполне достойно. По-крайней мере, особых причин для пораженческих настроений я не вижу. Понятно, что западные элиты достаточно консолидированы и настроены антироссийски. Так что на тотальную симпатию рассчитывать не приходится. С другой стороны, есть достаточно широкие круги, которые нас поддерживают. Кто-то по идейным соображениям, а кто-то по чисто прагматическим. В этом смысле обращает на себя внимание лояльная позиция, которую демонстрирует по отношению к России консервативная европейская и американская общественность.

«СП»: – В США это в основном республиканцы?

– Да, и это объясняется тем, что они вступили в традиционный внутриполитический «клинч» с демократами из администрации Барака Обамы. Среди республиканцев больше представлены сторонники консервативных ценностей. В этой связи можно вспомнить историю с журналом Forbes, который признал Путина «Человеком года». Известный актер Стивен Сигал, который поддержал позицию России по Крыму, также выступает на стороне республиканцев. Это один из наиболее «брендовых» и раскрученных персонажей в стане «партии слонов». То же самое касается автора книги «Смерть Запада» Патрика Бьюкенена, который, напомню, был старшим советником при Ричарде Никсоне, Джеральде Форде и Рональде Рейгане.

«СП»: – Условно пророссийская позиция, которую занимают эти публичные фигуры, объясняется их участием в межпартийных «разборках», или это выражение их морального несогласия с внешней политикой США, замешанной на цинизме, двойных стандартах и лицемерии?

– На мой взгляд, многие из этих людей не разделяют двусмысленную политику Запада в отношении Украины и России. Буквально во вторник министр обороны Чехии заявил о том, что НАТО не следует предпринимать резких телодвижений в связи с событиями на Украине. Поскольку по этому вопросу есть серьезные разногласия между Югом и Севером Европы. Так что не надо выдавать позицию, которую занимают США и их наиболее близкие союзники, за единое мнение ЕС.

«СП»: – Как известно, первые «трещины» в евроатлантическом «монолите» возникли еще в преддверии интервенции НАТО в Ирак. В этом смысле события на Украине могут «добить» альянс?

– На самом деле значительная часть американских и европейских элит не возражает против реализации сценария распада Украины. Причем, по вполне рациональным соображениям. В Вашингтоне и Брюсселе, наверняка, подсчитали, сколько потребуется средств для того, чтобы прокормить 43 миллионное население Украины. Вот почему я не исключаю, что некоторые политики на Западе сознательно подталкивают Россию к реинтеграции с Юго-Востоком Украины. Хотя бы для того, чтобы снять с себя эту финансовую обузу.

«СП»: – Насколько западный обыватель сохраняет способность к критическому суждению в эпоху расцвета манипулятивных технологий?

– Состояние общественного мнения, во многом определяется позицией, которую транслируют СМИ. Хотя расцвет социальных сетей, блогов и других современных информационных технологий оставляет определенный люфт для выражения точки зрения, которая не вписывается в элитный мейнстрим. О том, что не все так однозначно свидетельствуют опросы общественного мнения. А это значит, что сами элиты не могут похвастать единодушием в своих рядах. Например, как показал недавний соцопрос в Болгарии, едва ли не две трети болгар поддерживают РФ по украинскому вопросу.

«СП»: – С исторической точки зрения это едва ли может вызвать удивление. Наоборот, гораздо больше вопросов вызывает историческая амнезия «братушек», которые, как казалось еще совсем недавно, начисто забыли об идее славянского единства…

– Все правильно, но нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что Болгария на сегодня член НАТО и полностью включена в западные структуры. Не говоря уже о степени ее финансовой зависимости от США и ЕС.

Проблемы России на поприще информационного противостояния с Западом политолог Борис Межуев связывает с тем, что через жесткую официальную линию, которая доминирует в СМИ, достаточно сложно пробиться.

- Но я бы описал ситуацию так – вскрылся нарыв. И это очень многие признают. У Путина и России очень много симпатизантов в Европе. Особенно среди т.н. «евроскептиков», которые крайне недовольны Брюсселем. Никто не понимает политику расширения на Восток, и зачем было нужно так настойчиво продвигать Соглашение об ассоциации с Украиной.

Хотя те же немцы уже с трудом терпят старых членов ЕС. На Германии в наибольшей степени лежит бремя экономической интеграции в ЕС, но даже здесь Соглашение не выносится на обсуждение. Также раздражение вызывает продавливание евробюрократией либерализации нетрадиционных сексуальных отношений. Подавляющая часть населения ЕС относится к этой теме достаточно консервативно. Даже в такой либеральной стране как Франция (и наименее христианской из всех членов ЕС) в знак протеста выходят десятки тысяч человек. Можете представить себе, какие настроения распространены в католической Польше или в Баварии. Люди отказываются признавать тех, кто навязывает им такие «либеральные» ценности.

«СП»: – То есть Россия вскрыла в ЕС не просто нарыв, а целую серию «гнойников»…

– До Крыма об этих проблемах предпочитали не говорить. Я уже не говорю о малоприятном вакууме, который возник в международном праве. В течение долгого времени российские дипломаты стучали в закрытую дверь, призывая заняться разработкой новой архитектуры международного права. Хотя бы в Европе или на евроатлантическом пространстве договориться, по каким критериям происходит признание независимости новых государств.

«СП»: – Еще один из элементов реальности, с которым трудно примириться, это диктат США на международной арене.

– Разумеется. Рядовой обыватель на Западе уже не воспринимает, когда на киевском Майдане орут, что «Россия представляет опасность». Никакого негативного влияния на ту же Германию, в отличие от США, Москва не оказывает. К тому же она зарекомендовала себе как надежный поставщик энергоресурсов. А вот то, что АНБ прослушивало немецких политиков, это установленный факт. Американские спецслужбы не гнушаются даже прочитывать личные СМС канцлера Германии.

У части европейских политиков, которые поддержали Москву, есть политические интересы, которые соотносятся с позицией России. В их числе, сторонники независимости Каталонии, Страны басков, Шотландии и так далее. Хотя и приверженцы приоритета принципа территориальной целостности понимают Россию после косовского прецедента. Мягко говоря, не совсем очевидно, почему этот случай «особый», как заявляют США. Многие видят в этом исключительно проявление двойных стандартов.

«СП»: – Получается, сильная Россия многих в мире не раздражает, а, наоборот, вдохновляет?

– Можно сказать и так. Начиная с крушения СССР, мы только «утирались» в ответ на «плевки» Запада. А наша дипломатия искала способ подыграть Америке так, чтобы при этом сохранить лицо. Москва протестовала против неправомерных действий со стороны Запада, но никогда не предпринимала конкретных шагов. За исключением эпизода с Грузией в 2008 году. А так мы до последнего момента в основном молчали. Многие эксперты-международники предупреждали, что Россия будет вести себя лояльно, если Запад не сунется на Украину. Не послушали, и «русский медведь» проснулся.

http://svpressa.ru/society/article/85640/?rpop=1

Россия может затопить Америку

Предсказания о грядущем глобальном потеплении – не миф и не выдумка фантастов. Действительно, запасов льда за полярным кругом достаточно, чтобы уровень мирового океана поднялся на сотню – другую метров. В итоге та часть суши, которая в настоящий момент находится на высоте от нуля до ста метров над уровнем моря, окажется под водой.

Первыми в группу риска, как вы понимаете, входят города, расположенные на океанских побережьях. Но если предположить, что глобальное потепление наступит через несколько сотен лет, то есть достаточно времени к нему подготовиться: создать заградительные сооружения в виде мега дамб или, в конце концов, просто построить новый город где-нибудь повыше. Что же делать, если жители прибрежного города по телевидению или радио услышат экстренный выпуск новостей: «Внимание! В заполярье сошел ледник, и гигантская волна весом в четыре тысячи мегатонн движется на город. Через три с половиной часа она накроет Нью-Йорк». Как минимум, поголовная паника и сотни досрочных смертей от сердечного приступа.

Вы скажете, что это только теория и в реальной жизни такое невозможно? Зря.

В подмосковном НИИ, полное название которого держится в строжайшем секрете, ведутся разработки оружия будущего. Из достоверных источников стало известно, что в течение нескольких лет проводилось планирование, экспериментальные процедуры и разработка чертежей баллистической ракеты «Вулкан», способной не просто разрушить до основания многотонный ледник, но и … расплавить его за несколько минут. По словам одного из разработчиков, сложнее всего было найти такое взрывчатое вещество, которое не только способно гореть в воде, но и создавать при этом немыслимую температуру в течении продолжительного времени. Любому маломальскому пиротехнику известно, что магний в воде не гаснет, а только разгорается еще сильнее, но вот температура горения его в чистом виде не подходила для проекта.

Через пол года экспериментов российским ученым удалось создать сложную смесь на основе магния. Смесь насчитывает более двадцати химических элементов и их соединений. На выходе получилось нечто вроде маленького солнца, включаемое дистанционно или автоматически за несколько километров до столкновения с целью. Ракета взрывается и за считанные секунды превращается в огромный шар белоснежного пламени, который на скорости 850 метров в секунду обрушивается на ледник, одновременно раскалывая его на тысячи частей и превращая лед в воду. Эксперименты показали, что один грамм такого порошка превратил стакан воды в пар за 4 секунды и продолжал гореть еще тридцать секунд. Безусловно – это прорыв в казалось бы, затухающей гонке вооружения. Ракета весом в пять или шесть тонн с такой начинкой способна сжечь дотла небольшой город за пол часа. Чтобы уничтожить крупный мегаполис, потребуется несколько таких ракет. К тому же налицо явная угроза. В случае же с ледником всегда можно «откреститься» неудавшимися учениями, как это успешно и не раз делали многие страны мира. Все просто и гениально, как всегда.

Важным моментом остается точность расчета траектории полета ракеты. С одной стороны, ее не должны заметить американские ПРО, ведь в этом случае велика опасность поражения сторонних государств. С другой стороны, нужно рассчитать точку приземления ракеты, которая должна находиться как можно ближе к объекту затопления, иначе, опять же, могут пострадать другие страны. Сейсмологи, подключенные к проекту, утверждают, что и время запуска должно быть определенным, с учетом ветров и течений, постоянно меняющих свое направление.

Безусловно, проект не окончен, и говорить о полной готовности России затопить Америку и сделать ее на несколько тысяч квадратных километров меньше пока рано. Однако цели намечены, а Россия уже доказала всему миру свою целеустремленность, ровно как и решительность. Поэтому сомневаться в способности России при необходимости «нажать на кнопку» и притопить Америку не приходится.

Мы стоим на пороге новой эры информационных войн и искусственных катастроф. В то время, как Япония насылает компьютерные вирусы, а Америка пытается подобраться к России с запада и юго-востока, предлагая принять в свои НАТОвские объятья всех, кого не лень, Кремль практикуется в глобальном затоплении этих стран. Если США не умеют никого слушать, кроме себя, пусть учатся подсчитывать миллиардные убытки.

http://esoreiter.ru/index.php?id=0410/1042010223438.htm&dat=news&list=04.2010

Объявление на рынке Кубанской станицы

Это ещё один факт того, что мы тесно связаны с Украиной, и пусть это прочитают Абама с Меркель.

Как живут лидеры "Евромайдана"

Нескромную резиденцию президента Украины «Межигорье» показывают всем желающим уже неделю. И все охают: там тебе и золото, и озера, и фонтаны, и зоопарки... В общем, красиво все. Роскошно. Но все злато Виктора Федоровича просто меркнет перед богатством дома экс-генпрокурора Виктора Пшонки! Алмазный фонд нервничает. Яйца Фаберже, антиквариат и даже мощи святых нашлись у золотого экс-прокурора!
Народ ликует. Сбежали «буржуи» из своих нарядных гнездышек. А к власти пришли вчерашние оппозиционеры. Сформировано правительство «народного доверия». «Золотые люди», о народе думать будут. Но стоп. А они как живут? Разве не интересно? Украинским блогерам и журналистам - очень даже интересно. А потому они заглянули в дома лидеров «евромайдана». Предлагаем пройтись по их стопам. Экскурсия будет непрошеной, но увлекательной!
Начнем с Юлии Тимошенко (женщин - вперед!).

По сообщениям украинских СМИ, у ее семьи целая коллекция особняков! То, что вы видите на фото слева - это ее уютное гнездышко на дамбе в Конча-Заспе (так называется район на юго-востоке Киева).
В элитном поселке Серебряный залив Юлія Володимирівна поселилась в 2006 году. Площадь ее особняка - больше 450 квадратных метров. Но прелесть даже не в этом! В Конча-Заспе у Тимошенко есть собственные причал и пляж на берегу Днепра! А еще - на калитке красуется табличка – «жилье народного депутата».
Вот вроде мелочь, а наверняка приятно. Неподалеку, в Конче-Озерной, также в прекрасном особняке за высоким забором живет дочь Тимошенко - Евгения (на фото ее дом - нижний справа). Но на Киеве свет клином не сошелся, правда? Две фотографии выше - это дома семьи Тимошенко в центральной части Днепропетровска. В верхнем справа живет мама Юлии Владимировны с сестрой. Во втором доме справа - двоюродная сестра Тимошенко.
Усадьбы мамы Тимошенко и ее сестры граничат друг с другом через внутренний двор. А между ними недавно вырос и третий дом! Он расположен на внутренней территории между имениями.
Перейдем к Виталию Кличко.

Он живет в самом центре Киева, в старинном шестиэтажном здании, в квартире площадью 225 квадратных метров. Прошлой осенью дома у лидера партии «Удар» побывал журналист «Корреспондента». Он запечатлел и рассказал, что в квартире знаменитого боксера три уровня, шесть жилых комнат, четыре ванных и туалета. А над одной из двух гостиных в квартире спортсмена пристроена библиотека (внимание!) с прозрачными полами из закаленного стекла.
Однако украинские блогеры уверяют, что эта роскошная квартира - отнюдь не главное гнездышко чемпиона. По их заявлениям, у него есть еще 5 квартир в столице Незалежной. А еще - уверяют, что основная резиденция политика и вовсе находится в Гамбурге. И представляет собой большое четырехэтажное здание.
Но если верить декларациям четы Кличко, то им принадлежит только 225 квадратных метров счастья на киевской улице Богдана Хмельницкого. Именно их вы видите на нашем фото.
Направляемся в дом новоиспеченного премьер-министра Украины - Арсения Яценюка.

Он живет в Новых Петровцах. Да-да, это там же, где находится уже печально известное «Межигорье» Виктора Януковича. Как отмечало в октябре 2013-го года издание «Корреспондент», «ехать в гости к Яценюку - все равно что подбираться к сверхсекретному объекту: чем ближе, тем больше охраны». И виной тому вроде как было соседство с президентом. По данным украинских журналистов, живет Арсений Яценюк в двухэтажном коттедже, жилая площадь которого 160 квадратных метров. Рядом с домом - сторожка для охранников, бассейн, сад, детская площадка, декоративный мостик и дом для гостей (на 114 квадратных метров).
А вот украинский политик и бизнесмен Петр Порошенко живет в «Белом доме».

Ну серьезно. Находится его жилище в поселке Козин в Конча-Заспе (там же где и дом Тимошенко). Рядом с дворцом Порошенко есть домик поменьше. И еще один, еще поменьше - для гостей. Кроме того, на территории усадьбы есть баня, беседки, колоннада. Отметим, что Петр Порошенко - один из самых богатых бизнесменов Украины. В феврале прошлого года Forbes оценил его состояние в 1,8 миллиарда долларов и поставил на 5-е место в рейтинге украинских богачей.
Теперь заглянем в гости к Олегу Тягнибоку.

Его квартира - во Львове. Изначальная площадь жилища - 116 квадратных метров. Но несколько лет назад лидер «Свободы» расширил квартиру, добавив приватизированный семьей подвал. Как признался Тягнибок «Корреспонденту», «посильную помощь в ремонте жилья оказали соратники: кто стройматериалами, а кто - собственными руками и навыками».
Вот так живут лидеры «евромайдана». На сегодняшний день. И что тут скажешь после просмотра всех этих кадров... Разве что одну известную всем фразу: красиво жить не запретишь! А в чей дом вы бы хотели заглянуть?