Социолог Вадим Волков о неофициальных механизмах давления на судей
27 декабря 00:26 Вадим ВолковДля Ведомостей
2018 год начинался с объявления о судебной реформе в ходе визита
Владимира Путина в Верховный суд (ВС). С этой реформой уже несколько лет
связаны высокие общественные ожидания. Это обоснованно: независимая
судебная власть способна произвести кардинальные политические и
социальные изменения.
В выработке предложений по судебной реформе участвовал как ВС, так и
экспертные группы, представляющие гражданское общество: ЦСР, СПЧ при
президенте и аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей.
Главное, что предложил ВС, – создать к октябрю 2019 г. независимые
апелляционные и кассационные округа, чтобы исключить практику
рассмотрения дел в апелляции и кассации в одном и том же суде.
Независимые экспертные группы выдвинули комплекс мер по укреплению
независимости судей, улучшению качества кадров для судебной системы,
снижению нагрузки и оптимизации процесса. Логика предложений заключалась
в том, чтобы, во-первых, отменить ограничения независимости судей,
демонтировать механизмы влияния на их решения; во-вторых, поменять
систему отбора и подготовки кадров; в-третьих, снизить поток шаблонных
копеечных дел и разгрузить судей для более содержательной работы.
Таким образом, к началу 2018 г. имелся детально проработанный пакет
предложений по судебной реформе. Каковы практические итоги к концу года?
Что было принято, а что положено под сукно или вовсе отвергнуто?
Комментариев нет:
Отправить комментарий